秦代焚书坑儒🛫🔀,官方图书馆的东西是保留的。
萧何入咸阳,这批经书是得到的,否则⚱️👩👧👦,何来对照证假。
而伏生为何仅就二十来篇为说而立于学官?这很蹊跷。方言问题而不得,看来是托词和遁词。
是否秦官学已有尚书选本🧴?伏生循旧,照本子念。汉初兴的是黄老,没必要百篇👱🏿♀️。伏生的嫌疑也很大。
孔安国倒是个学究老实人。
尚书今文里面,以缘事说辞为主,综述性的东西少,而在逸周书里🧙🏽♂️,恰好颠倒🙋🏿♀️。秦灭的是私学📞👲🏻,而高头讲章大多是和私学难分难解。
因此,百篇尚书,从清华简内容后来分见于今文本和逸周书来看,秦朝后期应该有了一个选本♦︎。 |