《戙物流形》释文中的一个问题

ryknight · 发表于 2009-1-24 21:48

自删。

［此主题已被 ryknight 在 2009-1-24 14:21:21 编辑过］

ryknight · 发表于 2009-1-24 21:51

自删。

［此主题已被 ryknight 在 2009-1-24 14:22:01 编辑过］

ryknight · 发表于 2009-1-24 22:01

自删。不过，注意到不少从“凡”的“风”，值得注意。

［此主题已被 ryknight 在 2009-1-24 14:23:20 编辑过］

ryknight · 发表于 2009-1-25 07:05

空山先生在3楼列出的第二个字确实是风，但是与“戙”不同。

祝新春愉快！

外行人 · 发表于 2009-1-25 07:16

楚简里的风字。按说应该是鸟形啊（凤鸟）

ryknight · 发表于 2009-1-25 08:00

甲骨文“风”就从“鸟”，与“凤”同。但是有意思的是，甲骨文“风”就有含有“凡”者。而金文编没有收入“风”字，说文古文和小篆就变成这个样子了，这个过程有“断档”现象。很有趣，简14很有意义。

ryknight · 发表于 2009-1-25 08:00

本人发现，楚简中的“虫”旁并非在任何情况下都代表“虫”，有时代表升腾的气体，这里或者代表“能飞的鸟”。“虫”最早其实有“万物”（有生命者）的意思。

外行人 · 发表于 2009-1-25 22:32

应该是“同”物流形

外行人 · 发表于 2009-1-26 18:54

如果单纯看字形的话，应该是“同”物流形，专家们释为凡，想必是有字形之外的原因。

这个帖子后来的讨论已经跟标题无关了，

不过，只要是能有讨论，那就是件好事。

论坛最怕没人发帖。

发帖最怕没人搭理。

（搭理最怕引来子居。）

记得前些天我曾经说过一句话：我是个文盲，诸位随便说点什么都能对我有所帮助。

这不，这个帖子又让我学习了不少，提高了不少。通过查找文献和查看字形，我现在已经把鳳、風二字的演变过程弄明白了。

谢谢楼主，更要感谢3楼的落叶满空山 朋友。

ryknight · 发表于 2009-1-26 19:56

多谢二位！希望外行人多介入楚简探讨，这个领域太需要破除一些东西了，你有这个精神。

科学不是守旧，不是迷信。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

明确一下：