出土文献与古文字研究学术论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大大乐
打印 上一主题 下一主题

农民也搞清华简:《保训》戾故清华简伪

 关闭 [复制链接]
11#
发表于 2009-7-3 02:08 | 只看该作者

老學生兄

您懂得過與錯的分別嗎?

大大樂了不起是錯, 他老兄不靠古文古史吃飯, 也影響不了別人

學者則是有過, 當人老師的他不應該如此, 因為那並不是古文基礎不夠或是不小心出錯

而是刻意拿這當材料, 顛倒辭序來強以為說, 以後幾年, 學者還要教一缸子人哪

小的我兩帖兩邊都講了, 我沒有厚此薄彼 

大爺您呢?

12#
发表于 2009-7-3 02:42 | 只看该作者

marc:

大大樂了不起是錯, 他老兄不靠古文古史吃飯, 也影響不了別人

學者則是有過, 當人老師的他不應該如此, 因為那並不是古文基礎不夠或是不小心出錯

而是刻意拿這當材料, 顛倒辭序來強以為說, 以後幾年, 學者還要教一缸子人哪

你这不是身份决定论吗🏏✊🏿?💪🏼!凭什么太太乐可以发表他的错误意见🕣,另一个当老师的发表了就是过了呢。我个人以为,无论是非主流的学习者还是在职教师,都尽量不要把根本不靠谱的意见抛出来。还别说“影响不了别人”,至少在这样专业的学术论坛,还是可以影响“一部分不明真相”的群众的。至于学术水平的高低🧜🏼,网友自有判断和取舍🧑🏼‍🦲,比如通过回帖的方式🦩。

当然,这靠的是自觉自律🏄‍♂️,别人也强求不来。每个人都有他发表意见的权利,其他人自然也有。不必跳出来颐指气使🤸,教别人该做什么不该做什么🧙🏿,谁也不是圣人,道德指责恰恰是最虚无的。谁站在道德的最高点🛀🏿,谁摔得最惨。

也不必谈什么“读书人的样子”👨🏿‍💼。读书人也是一般人,不必有什么特别的样子。多少读书人为了维护自己读书人的样子,往往变得虚伪、矫情👨‍🚀、不成样子🤷‍♂️。

 

13#
 楼主| 发表于 2009-7-3 05:06 | 只看该作者

凭什么就能说大大乐的意见就是错误的呢🧏🏽‍♀️?大大乐不专业吗?

为什么我的贴子在这个网上也要沉底处理呢?请专业队的答复🤐🧝🏼‍♂️。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|富达平台网站

GMT+8, 2025-4-28 00:45 , Processed in 1.058440 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
富达平台专业提供👲🏻:富达平台🧤、等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流,富达平台欢迎您。 富达平台官网xml地图
富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台