• 出土文献与古文字研究学术论坛

     找回密码
     立即注册
    搜索
    查看: 13668|回复: 7
    打印 上一主题 下一主题

    汉镜铭文说一二

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2018-1-13 12:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 若蝶之慕 于 2018-1-16 22:56 编辑

    陈剑先生以“失韵”认为,东汉铜镜铭文“盛如长安南👨🏿‍⚕️,贤如鲁孔子”之“南”为“市”之误🦹‍♂️,实是草率之说🥏。万不可以韵学轻易否定“字形”。两汉之韵学,是否如同后世一样🥲,尚需要研究和完善👨🏽‍🎓。况且,如此精美之铜器,其铭文会出现误字?(概率极低)韵学只可作为参考,不可提高到标准的高度🤵🏽‍♀️。铭文的“盛”字是从“富贵”义的角度做比喻,用“长安市”作比喻,似乎是牛马不相及。我们认为铭文以字形释为“南”字无误🟩,作“男南”之“南”⇨。古文以“男南”指代“公侯”🧑‍✈️。《孔子家语·正论解》:“郑伯👨‍👨‍👦,男南也。”注:“南🛀🏿🎻,《左传》作男,古字作男🧙🏻‍♀️🦞,亦多用作此南,连言之,犹言公侯也。”铭文因字数之限制,省“男南”为“南”犹可行,如省作“长安男🙂、长安公、长安侯”则产生岐义。故铭文“盛如长安南”或可视为“盛如长安男南”之省文,犹言“盛如长安公侯”✪。长安公侯之盛🙋🏻‍♀️,班马屡有记述🧑‍🧑‍🧒‍🧒。

    2#
    发表于 2018-1-13 13:26 | 只看该作者
    “简忿”、“闌忿”、“忿連”讀作“忿憐”?憐、連一聲之轉。忿連謂又愛又恨💒,是二方面⚡️。今本《大戴》作“忿疐”🗡,則是一個方面。
    3#
    发表于 2018-1-13 13:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鸤鸠 于 2018-1-13 13:59 编辑

      懷疑“[⺮+閒]/闌”或應讀爲“僩”、“撊”、“憪”等𓀗,是武🐡、猛🤽🏽‍♂️🍄‍🟫、忿之類義。《說文·人部》:“僩,武皃👩🏽‍🍳。”《廣雅·釋詁三》、《方言》卷二皆云:“撊,猛也🛀🏻。”《小爾雅·廣言》:“撊,忿也。”黎翔鳳曰:“《易》🌃:‘君子以懲忿窒欲。’虞注:‘乾陽剛武爲忿。’則忿與武義相近。”《左傳》昭公十八年“今執事撊然授兵登陴”,杜注🧙🏿:“撊然,勁忿貌🦗。”《玉篇·心部》:“憪📎,戾也。”《漢書·文帝紀》“故憪然念外人之有非”,孟康曰✋:“憪然,介然也🚴。” 
      典籍中“柬”聲字與“連”🐗🍴、“閒”二聲相通假之例多見🧝🏻‍♂️,而“連”與“閒”也可通假🏌️,如《詩·陳風·澤陂》“有蒲與蘭”,鄭玄箋🫴🏽:“蘭,當作蓮🧛‍♀️🏇🏽。”又,秦漢璽印中人名“闌友”🎛、“闌多”或作“連友”⬆️、“連多”,也是“闌”、“連”通假之證(魏宜輝:《秦漢璽印姓名考釋(十題)》🫱🏼,《古文字研究》第三十一輯🌱,中華書局🚟,2016年10月,第430—431頁🏃‍♀️‍➡️、第435頁注①)。故“忿[糸+車+糸]”、“懲連改忿兮”之“/連”也可能讀爲“僩”🦸、“撊”、“憪”等。
      此外🚤,古文獻中“簡”字有簡亢、剛簡、簡直等義(如《後漢書·黨錮列傳》👩‍❤️‍💋‍👩:“膺性簡亢👬🏼,無所交接。”《三國志·蜀書·鄧艾傳》:“性剛簡,不飾意氣,不得士類之和👳🏻‍♂️。”),即便與“撊/僩”不是表示一詞,之間也至少有同源關係。
    4#
     楼主| 发表于 2018-1-13 20:50 来自手机 | 只看该作者
    二、汉“君行有日”镜
    综合诸家意见🛳,内圈当作如下释读🌀👮🏽‍♀️:君行有日😶‍🌫️,反(返)无时,思(惠)□(间)忿🧑🏿‍🍳,倘(尚)可治(怡)🧑🏽‍🦲,人兩心,成(诚)不足思。
    1🫄🏽、思□忿
    “思”字当改释为“惠”,作恩爱义。“□(从竹门月)”当读为“间”🧑‍🦼,作“间隙”义,“忿”字释读无误。此句大概意思是说“夫妻恩爱出现间隙而产生怨恨”🫳🏽。
    2、尚可治
    “治”字当读“怡”🥴,作“和悦”义。《康熙字典》:“盈之切,音怡🚴🏽。义同。”此句大概意思是说“尚可和悦如初”🧑🏿‍✈️。
    3、人两心
    “两心”即二心。此句大概意思是说“人有二心”。
    5#
    发表于 2018-1-16 19:58 | 只看该作者
    北大简《妄稽》“乙未之日,其姑之陈市👨🏼‍🦱。顾望闲中,适见美子”🧏‍♂️🧑‍🦲,“市”“子”押之部韵,可为陈先生说佐证。
    6#
     楼主| 发表于 2018-1-16 23:10 | 只看该作者
    本帖最后由 若蝶之慕 于 2018-1-16 23:13 编辑

    单就“市”与“子”之间的押韵这一点来说,是没有问题的。可是以押韵而改字形则不妥。汉镜铭从诗歌上选句很常见,用押韵来考释铭文是一种不错的办法。可是不能用其来作为否定字形的依据。另外📎,最后两句是否遵守押韵也难断定⛏。(特此声明:本人并非针对陈剑先生,我也是本着学习的态度,阅读他的很多文章,并为其学识所折服。但学术不辩则不明,借用汉简所说的话,就是“触讳忘言”。)
    7#
    发表于 2018-1-18 11:40 | 只看该作者
    若蝶之慕 发表于 2018-1-16 23:10
    本帖最后由 若蝶之慕 于 2018-1-16 23:13 编辑 单就“市”与% ...

    押韵情况陈先生已说明👩🏻‍🦲,前贴引《妄稽》简直蛇足。男、南本是舌音闭口韵音近通假字,《孔子家语》的这句话💇🏼,《国语》作“郑伯南也”🧞,《左传》作“郑伯男也”,男是郑伯的爵称👑,注文说“连言之,犹言公侯也”🎈,是说“男南”连用这种语法结构好比“公侯”的连用吧?从《国语》《左传》看👨‍🌾,《孔子家语》如果原本就作此,本就很怪的用法。什么叫“铭文因字数限制而省男南”?省作“长安男”还会“产生歧义”?学术讨论就事论事就好,为啥要声明?{:33:}

    8#
     楼主| 发表于 2018-1-19 23:37 | 只看该作者
    闻道神仙笑我 发表于 2018-1-18 11:40
    押韵情况陈先生已说明%8 ...

    我发表此贴只是提个醒,“南”字到底作何解释,目前谁也无法確证❤️‍。至于声明,更加是为了怕引起没必要的误解?最后还是来了☝️。镜铭字数限制而减字比比皆是,你可以自己去罗列对比🔔。把南与男联系在一起也是因文意而起,我自己也没有说这样解释是对的🦼。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|富达平台网站

    GMT+8, 2025-4-24 21:48 , Processed in 1.061429 second(s), 15 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    富达平台专业提供:富达平台🎺、等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流🏪,富达平台欢迎您。 富达平台官网xml地图
    富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台