咱文盲呀民科呀真是可憐啊，沒地方學，沒大師教，什麽也不懂，什麽也不會。
好容易盼來個活雷鋒zuyun老師，大善人啊，大恩人啊，不但主動提出要傳授古文字之道，還提供了親自編寫的鐘鼎器銘文釋讀教科書呢；
咱文盲、民科那個感動啊，那個感謝啊，那個“拜稽首對揚zuyun休”啊，那個千恩萬謝熱淚盈眶呀，那場面，誰看到都說是溫馨的一幕啊，人性的光輝啊，社會主義大家庭的溫暖啊。
可打開教科書一看，完了！！
字跡模糊，難以卒讀。
這可怎麼辦？只好求zuyun老師重新錫一份清晰版的亞冊吧。要不，咱怎麼進步呢？
可不知何故，這zuyun老師從此卻銷聲匿跡音信全無了。一再懇求，他也沒回音。
他的那幫同學呀學長什麽的也是奇怪，一下子也都千山鳥飛絕萬徑人蹤滅了。
昨天中午以前的熱鬧歡騰，忽地灰飛煙滅。
沸點到冰點，不過彈指間。
眼看起高樓，眼看樓塌了。
塌了是因為地牛翻身？或者，那瓊樓玉宇竟是海市蜃樓？
那場忘我的忘形的慶功宴難道竟成了他們給自己舉辦的XX會？
不是我不明白，這世界變化快。
不停嚷嚷著要揪出縮頭烏龜的人，最後在自己的鏡子裡頭找到了那動物。
而同飲慶功酒的那幫哥們兄弟，如今則都在忙著給自己找不在場證明。
［此主题已被 外行人 在 2009-2-5 16:50:41 编辑过］
［此主题已被 外行人 在 2009-2-5 16:57:17 编辑过］
外行人先生不觉得自己有些过了么？
这么觉得自己理直气壮？？？
话说，俺也有些内容想问先生您呢，请教一下，下面的内容貌似与先生您有关，是否纯属巧合呢？
http://tieba.baidu.com/f?kz=274942473
1 一个很幼稚的想法
我曾经有个很幼稚的想法捆饶我好久了,我家不在这里,现在咸阳工作,一个人的生活真的很无聊,虽然在这里已经8年多了,也有很多朋友,但是呢!偶尔的时候还是感觉却点什么,我想在这里给自己认个干爸和干妈,也经常走动走动,不知道那里有这合适的呢?顺便说说我吧,29岁,女,一个人,父母都在外地.......看谁家兄弟比较多的,没女孩子的,老人愿意的,就可以推荐把,本人心底善良.....作者：117.23.10.* 2007-10-14 19:03
…………
…………
…………
4 回复：一个很幼稚的想法
楼主好女子啊，
你可以跟一位人品好，学识高的叔叔认识一下。
此人是个博士，现在咸阳定居。
email：socialevolution@126.com作者：124.115.120.* 2007-10-14 21:19
子居同志说话未免奇怪，俺怎么理直气壮了？俺说什么了？zuyun自己说了要给王连成当老师，给了王连成教材让他好好学习天天向上，然后我发现那教材太模糊，就请他重新提供一份清晰版的。
怎么了？我这就过分了？我说了什么了？
那些这两天吃了摇头丸似的官科们，一个个忽然就都销声匿迹了，俺觉得奇怪，就指了出来。
怎么了？俺这就又过分了？
俺早说过，在文科的领域里，俺就一文盲，但这并不代表俺不懂做研究。事实上，做研究俺可是把好手。这些话我说过很多次，在你那地盘俺也说过。怎么了？我欺骗你了？欺骗你纯洁的感情了？
外行人:
子居同志说话未免奇怪，俺怎么理直气壮了？俺说什么了？zuyun自己说了要给王连成当老师，给了王连成教材让他好好学习天天向上，然后我发现那教材太模糊，就请他重新提供一份清晰版的。
怎么了？我这就过分了？我说了什么了？
那些这两天吃了摇头丸似的官科们，一个个忽然就都销声匿迹了，俺觉得奇怪，就指了出来。
怎么了？俺这就又过分了？
俺早说过，在文科的领域里，俺就一文盲，但这并不代表俺不懂做研究。事实上，做研究俺可是把好手。这些话我说过很多次，在你那地盘俺也说过。怎么了？我欺骗你了？欺骗你纯洁的感情了？
难不成您是王连成的马甲么？
这里谁欠您什么？
是什么让您觉得就可以这么伸手要这要那的呢？
有了好东西，俺当然也看得心痒嘛，所以俺也想看看清晰版的。
他要真不给那就不给呗，谁还能怎么着吗？
不过俺觉得很有意思的就是，俺说什么灵什么。
俺说“zuyun vs 王连成”鹿死谁手还不一定，果真。
俺说“我丝毫不认为王连成会输给zuyun”，果真。
俺说“王连成，你如果不想比就不要比，丢人的究竟是双方的哪一方还难说呢”。果真。
唉，这就叫现世报啊，呵呵。
有了好东西，俺当然也看得心痒嘛，所以俺也想看看清晰版的。
他要真不给那就不给呗，谁还能怎么着吗？
不过俺觉得很有意思的就是，俺说什么灵什么。
俺说“zuyun vs 王连成”鹿死谁手还不一定，果真。
俺说“我丝毫不认为王连成会输给zuyun”，果真。
俺说“王连成，你如果不想比就不要比，丢人的究竟是双方的哪一方还难说呢”。果真。
唉，这就叫现世报啊，呵呵。
瞧这话说的，完全是把自己当成整个世界了，看来。
知道这世界上还有别人不？
谁是谁非，大家都清楚得很，不是你一个人的感觉良好就能一手遮天的。
俺说出自己感觉也不行啊？
谁是谁非，谁是乌龟，现在都很清楚了嘛。
俺觉得比较奇怪的一点就是，为什么你们大家都不想看看清晰版的zuyun释文呢？
呵，疑神疑鬼到这程度，也是一奇了。
想知道不？想知道不？偏不告诉你，切。
俺大半年前开始接触甲骨文，农历年前告一段落。
现在年过去了，俺准备开始研究金文了。
zuyun小朋友不肯给俺课本那就算了，俺去店里头买本印刷的，清晰的，册。
册这东西内容先不论，它就得清晰，否则不成了啞册了嘛。
再見了，子居小朋友，zuyun小朋友，2兵團小朋友們。
俺要去百度吧泡二十八九歲的大齡美眉了。
忘了說了，俺很喜歡zuyun小朋友的簽名：
| ||
| <DIV class=ForumPostBodyArea><DIV class=ForumPostTitle>王连成，进来学习吧</DIV><DIV class=ForumPostContentText id=postcontent9728> 看得懂不？看不懂就去好好干推销员吧。哈哈哈。
|
我想我必須提醒王連成同志，你最好不要再在這個地方發表什麽古文字方面“基本理念”問題的文章了。你去看看版主昨天新訂的版規，還有他前天對你發出的告誡。你有可能會被封呢。
不會看天色也要會看氣色，不會看氣色也要會看臉色。
版規已經不允許你談的東西，你還這麼不知趣嗎？
既然簡帛研究那裡不排斥你，你就好好寫文章在那裡發表算了，幹嘛非要在這裡跟人爭論基本理念呢？版主直接對你發出的禁令你難道都沒看見？
前天我也剛勸過你。
你如果真的無法控制自己的傳教士心態和行為，那別人說你民科就恐怕是真的了。
哇,那我的下場可以預見啦
我主張殷周語文異源,又承認周人語言存在的亞利安成分
論古音變動只採用西洋語言學的語音變動規則,幾乎否定音韻通轉與高本漢擬音
論古文字以方言證古語,字音為主,字形為輔
認為古文只存在象形與形聲,中國文字發展不能自外於世界其他古文明語文發展途徑
那, 那我不是死定了嗎?
哇,那我的下場可以預見啦
我主張殷周語文異源,又承認周人語言存在的亞利安成分
論古音變動只採用西洋語言學的語音變動規則,幾乎否定音韻通轉與高本漢擬音
論古文字以方言證古語,字音為主,字形為輔
認為古文只存在象形與形聲,中國文字發展不能自外於世界其他古文明語文發展途徑
那, 那我不是死定了嗎?
很明确地说明了一点，被俺批，少有无缘无故的。
就是說呀,被連災梨禍棗都不懂意思的人批上,小的真是死得其所啊
一直郁闷着吧，你这样的，死哪儿还不都是一样。
我可不悶哪,樂著呢, 以後見著子居二字,就想到災梨禍棗, 好好笑喔
俺帮你笑
| 欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (/forum/) | Powered by Discuz! X3.4 |
在 2009-2-4 12:28:09 发布说: 