男👩🏿💼，生于1971年🧙🏿♀️，宗教学博士🧡，副教授🧹👨🏻🏭，四川大学中国俗文化研究所博士后，硕士研究生导师，已出版学术专著《生死超越与人间关怀》及学术论文多篇，现供职于四川大学道教与宗教文化研究所。
主要研究方向为道教神仙信仰🤷🏻♂️，代表著作有《生死超越与人间关怀》，新近出版了《中国先秦之信仰与宇宙论：以<太一生水>为富达的考察》一书🫙。
《中国先秦之信仰与宇宙论🚵🏽♀️：以<太一生水>为富达的考察》中提到🕴🏼：郭店楚简《太一生水》的发现🤶🏽，提示我们必须对中国古代信仰发展状况加以重视和研究。本文以《太一生水》文本为富达，围绕该文本所提出的“神明”、“名字”👩🏻🔧、“天道”等重要概念🏄🏻♂️，结合现存文献和出土材料🫄🏻，对中国古代的光明崇拜👐🤽🏻、灵（命、名）崇拜、水崇拜以及影响巨大的太一信仰等思想进行了考证和分析😻；并以此为出发点🤴🏻🐞，探讨了太一信仰和老子之道的来源以及太一与道的关系；最后，以此为基础，着重探讨了战国时期道家诸子的宇宙生成理论。其结论是在中国先秦时期💂🏻♀️，无论是对于生命的理解—包括生命的起源👩🏽🌾、死亡和再生等，还是对于宇宙的认知—包括宇宙的生成、运转等，其立论出发点和最终目标是一致的，那就是努力探索宇宙间周而复始的生生不息的力量之源泉❌。因之，对《太一生水》的深入研究🗓，是我们更好地理解中国传统文化的生命观与宇宙论的一个“众妙之门”，以此，我们庶几可以领略到中国传统文化眼界之宽广与胸怀之宏阔🧑🏻🦽➡️。
该书的目录为：
国家“985工程”四川大学宗教与社会研究创新基地丛书总序
序
序二
绪论
第一节 关于研究题目的确定和研究范围的说明
第二节 《太一生水》篇的研究现状
第一章 《太一生水》之“神明”考：中国古代光明崇拜初探
第一节 “神明”本义考略
第二节 神明与光明
第三节 作为宇宙生成环节的“神明”
第四节 小结
第二章 《太一生水》之“四时成岁”考：再说中国古代历法问题
第一节 从二时到四时
第二节 四时与阴阳
第三节 阴阳与天地
第四节 小结
第三章 《太一生水》之“名字”概念考：中国古代灵🧖🏿♀️🕵️♀️、名问题探析
第一节 “远方图物”与“铸鼎象物”：夏代之灵信仰
第二节 “吾民有命”与“侮神谩天”：商代之命信仰
第三节 “皇天无亲”与“惟德是辅”：周代之天命信仰
第四节 小结
第四章 《太一生水》与中国古代水崇拜：太一思想的可能来源（上）
第一节 死亡与再生👂🏼；水与中国古代生命认知
第二节 浮天而载地🎙：水与中国古代宇宙认知
第三节 鱼复与船棺🤰🏿：水与中国古代民俗遗存
第四节 小结
第五章 《太一生水》与中国古代水崇拜💆🏻♂️：太一思想的可能来源（下）
第一节 中国彩陶文化与水
第二节 道家诸子论水
第三节 儒家诸子论水
第四节 小结
第六章 《太一生水》之“天道”考🕑：老子之“道”的可能来源
第一节 关于天道
第二节 天之道与人之道
第三节 道与天道
第四节 小结
第七章 道与太一：老子之“道”对太一信仰的融摄
第一节 太一的多重性
第二节 太一生万物
第三节 道与太
第四节 小结
第八章 从“天地”到“宇宙”：战国时期道家诸子宇宙论思想检讨
第一节 《庄子》之宇宙生成论
作者: sqy
时间: 2011-7-29 01:53
标题: 楼上搜出的是两个人。
作者: daxy
时间: 2011-7-29 02:10
标题: 国家“985工程”四川大学宗教与社会研究创新基地丛书总序
序
序二
看是谁写的序🖐🏿？
作者: 老学生
时间: 2011-7-29 02:10
标题: 回13楼：个人感觉，“编”不如“著”好，“编”固然可以说明李著的“实质”🤦🏻，但“编”容易给人另一种印象🐞，就是郑氏的论文以其版权所有的方式收入李氏（主）编的论文集或集体著作中：）,
作者: 佑仁
时间: 2011-7-29 03:50
标题: 我🤰🏿，一個平常心的人🚺，十分敬業地、真實地記錄下我身邊所發生的事，我的口號是👗：
我見證歷史，我求真歷史💼，我延續歷史。－－李小光〈道教與當代世界〉
http://www.phoer.net/history/2004/20040608b.htm
作者: 红瓦楼
时间: 2011-7-29 05:02
标题:
李小光先生在四川大學道家文化和宗教學研究所受業于李剛教授，獲得碩士和博十學位♖。其後在博士後研究工作中，又獲得項楚教授的指導🧘🏽♂️，完成了置于讀者面前的有關《大一生水》的研究報告。小光先生，熱情待人，尊師善友，好學博聞😺，治半嚴謹，現在是四川大學的國家“985工程”宗教與社會研究創新基地的副教授。據我所知🏩，小光先生發表的許多文章很得一些青年學者⛹🏻♂️、包括道教界青年領袖們的重視和欽佩，因為它們大多視角新鮮、立論扎實，並且同現實的道教和中國傳統信仰有關，對于當代道教的健康發展和中國傳統文化的弘揚有直接幫助🚙。
讀過本書的人✋🏽，都會對李小光先生熟悉中國和世界學術發展的歷史和現狀🥵，對他的扎實的思想史學的基礎和中同古文獻學功夫，對他的嚴謹客觀而有分寸的分析和判斷等等，留下深刻的印象🤾🏻♀️。坦率地說💈，在當今社會風氣比較浮躁的環境里，像李小光先生那樣，能夠堅持坐上幾年冷板凳👅，探索一個學術上有重要價值但卻難以借此謀利的學術問題的青年學者🪔，實在為數不多🎊。李小光先生做到了這樣一點🃏，這也正是我瀆罷本書👃，願意寫上這些話的原因之一。
當代中國經濟和文化正在迅猛向前發展。隨著中華民族文化意識的覺醒，依靠像李小光先生那樣有志氣有遠見的一代又一代學人們的不懈努力🛀🏻，中華思想文化必將以其豐富而多彩的本來面目佇立在世界思想文化之林，並將為世界的和諧，為世界的可持續發展貢獻其智慧和力量🪠。
我堅信于此🔤。
作者: 红瓦楼
时间: 2011-7-29 05:18
标题:
成都社科在线 >> 规划评奖 >> 社科评奖 >> 正文
我院一项成果获省第十四次社科评奖省政府二等奖
二等獎
257《中国先秦之信仰与宇宙论——以〈太一生水〉为富达的考察》（专著）
巴蜀书社 2009年5月
李小光（四川大学）
四川省哲学社会科学评奖委员会关于
四川省第十四次社会科学优秀成果奖励项目公告
根据四川省人民政府发布的《四川省社会科学优秀成果评奖办法》和《四川省哲学社会科学优秀成果评奖实施细则》的有关规定，四川省第十四次社会科学优秀成果评奖工作已经结束。经省级各学会、市州社科联和高校社科联初评🧑🏼🦱，专家学科组评审推荐和复审组专家复审，由四川省社科评奖委员会审定，四川省第十四次社会科学优秀成果评奖拟获奖项目为荣誉奖1项，一、二🧑🏻✈️、三等奖300项🤽🏽♀️，现予公告征求意见👩🏽🔬。自公告之日起30日内♘🙌，任何单位或个人对拟获奖项目持有异议‼️，或对项目中有文字错漏需要更正的，均可以真实身份书面向四川省哲学社会科学评奖办公室（地址🤵🏼♀️：成都市大石西路科联街19号 邮编🎅🏽：610071 电话：028-82973598 82827311 联系人：黄兵 宋歌）提出。需保密者🤾🛷，请注明。过期或不符合要求的异议，不予受理。异议期结束，四川省哲学社会科学评奖委员会将在征求各方面意见后👨🏿，确定获奖成果及其等级👲🏿，并报请四川省人民政府批准授奖。
［此主题已被 红瓦楼 在 2011-7-28 21:19:53 编辑过］
作者: 發現號
时间: 2011-7-29 05:21
标题: 太諷刺啦
作者: 發現號
时间: 2011-7-29 05:32
标题: 經由友人建議，已向四川大學投訴😅，希望學校可以秉公處理！
作者: 發現號
时间: 2011-7-29 05:33
标题: 序一...................李剛
序二...................陳耀庭
作者: O(∩_∩)O
时间: 2011-7-29 05:42
标题: 
發現號:
序一...................李剛
序二...................陳耀庭
他导师是李刚，哈哈
作者: 有鬲散人
时间: 2011-7-29 06:44
标题: O(∩_∩)O:
發現號:
序一...................李剛
序二...................陳耀庭
他导师是李刚👰🏼♀️，哈哈
怪不得这么猖狂o(∩_∩)o
作者: 红瓦楼
时间: 2011-7-29 07:07
标题: 四川大學👩🏻🍳：兩名博士生剽竊他人成果被勒令退學
新華社成都１０月２１日電（劉大江👩🏽🦲🦸🏽、薛丹）最近👩🏻💻，四川大學兩名博士生因抄襲他人論文🫀🪈、剽竊他人學術成果受到退學處分，其中一名博士生的導師因未能履行好應有的職責，被學校通報批評。為此，四川大學作出規定𓀐：研究生導師要真正起到對研究生學位（畢業）論文的指導和把關作用📤，不能履行此職責者，不能上崗。
據四川大學研究生院副院長蔡崇榜介紹，這兩名博士生分別是該校經濟學院２００３級政治經濟學專業博士研究生王振平✊🏻、宗教研究所２００１級宗教學專業博士研究生沈杰。經查實，王振平發表在《生態經濟》２００４年第５期的論文《現代自然觀與可持續發展》👩🏻🦳，全文６５００字系一字不落地抄襲東北大學王子彥🤌🏿😼、陳昌曙兩人發表在《自然辯証法研究》１９９８年第２期上的同名文章🕵🏻。沈杰在申請博士學位的學位論文中抄襲別人成果達５０００字🤏🏿，主要抄襲該宗教所已畢業博士生詹石窗所著並已正式出版的《南宋金元道教文學研究》書中內容🚈。兩人剽竊他人研究成果🏃🏻♀️➡️、嚴重違反學術規范和學術道德，並在國內造成惡劣影響🏃➡️，為端正學風👳🏻♀️、嚴肅校紀🧑🏿⚖️，根據《四川大學研究生學籍管理規定》的有關條款，決定給予兩人退學處分🚙。
同時，作為沈杰的指導教師、四川大學宗教學專業博士生導師李剛教授，在這一嚴重違反學術規范和學術道德的事件中🦹🏻♂️，未履行好導師應有的職責☝️，負有不可推卸的責任。經學校學位評定委員會討論，決定對李剛教授進行通報批評💅🏻。
蔡崇榜說，四川大學研究生院為此發出了《關於深入開展端正學術風氣、加強學術道德建設的通知》♏️，要求深入開展端正學術風氣、加強學術道德建設。並作出規定：研究生導師要真正起到對研究生學位（畢業）論文的指導和把關作用，並切實履行相應職責，不能履行相應職責者，不能上崗。研究生的學位（畢業）論文或發表的學術成果🏄🏽♀️，一經發現有剽竊他人成果和抄襲他人學術論文者，除給予研究生本人學籍處分和取消學位外🪄，還要追究相關人員的責任。
作者: 金滕
时间: 2011-7-29 22:31
标题: 二文的字体、长度🏵、内容都一样🛩，显然是抄在同一卷的
作者: haizhuangzi
时间: 2011-7-30 01:46
标题: 建議樓主將此文發到“學術批評網”（http://www.acriticism.com/），讓他斯“文”掃地🦅💨！［此主题已被 haizhuangzi 在 2011-7-29 17:47:48 编辑过］
作者: 發現號
时间: 2011-7-30 03:26
标题: haizhuangzi:
建議樓主將此文發到“學術批評網”（http://www.acriticism.com/），讓他斯“文”掃地！
［此主题已被 haizhuangzi 在 2011-7-29 17:47:48 编辑过］
學術批評網”（http://www.acriticism.com/）發信地址是什麼？
作者: sqy
时间: 2011-7-30 03:34
标题: 發現號:
haizhuangzi:
建議樓主將此文發到“學術批評網”（http://www.acriticism.com/）♻，讓他斯“文”掃地🦻🏿！
［此主题已被 haizhuangzi 在 2011-7-29 17:47:48 编辑过］
學術批評網”（http://www.acriticism.com/）發信地址是什麼？
yingtang@263.net
作者: 李竞恒
时间: 2011-7-30 06:01
标题: 抄袭太明显，请热爱学术事业的同仁广为传播，以我们微薄之力😷，捍卫学术之尊严，捍卫我们仅有的一点点自尊！
作者: 李竞恒
时间: 2011-7-30 06:06
标题: 在中世纪的大学中，知识被视为是上帝对人类的恩赐☝🏻，因此亵渎知识，罪行等同于亵渎圣物。
既然出售赎罪卷是一种魔鬼的行为🫵🏿，亵渎上帝的圣物👩🏿🌾，那么抄袭知识，亵渎知识，同样也是魔鬼的行为🚷！
作者: 西门吹牛
时间: 2011-8-4 04:06
标题: 不知此事进展如何？,
作者: 西门吹牛
时间: 2011-8-4 04:14
标题: http://gs.scu.edu.cn/jigoushezhi.aspx
四川大学研究生院🛍️。,
作者: 老学生
时间: 2011-8-4 06:40
标题: 貌似学术批评网站没有更新这篇文章，建议版权所有者联系方舟子的新语丝👩🏿🚀：以下转载自新语丝🈁：
在投稿之前请阅读版权说明
在投寄原创稿件供《新语丝》月刊发表之前，请阅读投稿须知🫴🏼。
海外读者请将稿件寄到editors@xys.org。
中国大陆读者请将稿件都寄到xinyusi@yahoo.com。 ,
作者: 發現號
时间: 2011-8-4 06:44
标题: 川大迄今沒有回應
作者: 李竞恒
时间: 2011-8-4 08:00
标题: 我们上次传到百度川大吧，结果很快被删除了···哎···
建议大家广泛宣传，将此事公布出去。
作者: 老学生
时间: 2011-8-4 18:37
标题: 下载地址🦈：
鄭倩琳論文🙅🏽♂️：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/17731860.html
李小光书🧗🏻👇🏿：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/17730172.html
,
作者: lht
时间: 2011-8-4 19:29
标题: 看過了，所言非虛啊。
作者: twj
时间: 2011-8-4 21:11
标题: 在豆瓣看到，赶来围观
作者: matitata
时间: 2011-8-4 21:12
标题: 性质恶劣🐎，一点毫无顾忌，难道就没有想到将来有发现的一天吗🌁？应将此人逐出学术界🕞🎤。,
作者: 金滕
时间: 2011-8-4 21:34
标题: 川大的网友可以向相关单位反映😎，以免让川大蒙羞啊🩼👨🏻🏭！
作者: chinsci
时间: 2011-8-4 21:44
标题: 博士后合作导师也有责任吧
作者: 西门吹牛
时间: 2011-8-5 21:00
标题: http://xys5.dxiong.com/
http://xys5.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia12/lixiaoguang.txt
这事还真上新语丝了！,
作者: 金滕
时间: 2011-8-5 21:21
标题: 广东论坛
http://bbs.nfdaily.cn/viewthread.php?tid=11227957&page=1
作者: 李竞恒
时间: 2011-8-5 22:54
标题: 我在天涯的国学论道版块贴了🧑🏽🌾，请大家继续转载。
http://www4.tianya.cn/new/techforum/Content.asp?idItem=647&idArticle=10671&pID=1
作者: 發現號
时间: 2011-8-6 04:42
标题: 陳耀庭先生在李小光書的《序二》說：「坦率地說，在當今社會風氣比較浮躁的環境裡🧙🏼♀️，像李小光先生那樣🪘🦸♀️，能夠堅持坐上幾年冷板凳🫳🏻，探索一個學術上有重要價值卻難以藉此謀利的學術問題的青年學者，實在為數不多。李小光先生做到了這一點，這也正是我讀罷本書，願意寫上這些話的原因之一。」諷刺的是，陳先生如果知道李小光的所作所為，應該會很後悔寫上這篇序吧。
作者: 马甲兄
时间: 2011-8-6 23:33
标题: 这个太假了🚵！
作者: 小狐
时间: 2011-8-7 01:52
标题: 抄襲的本領不僅是“實在為數不多”，而且是“絕無僅有”( ⊙ o ⊙ )啊~~~
咱們共同提議，升格這位在這方面爲“古往今來第一人”吧~~~
作者: lht
时间: 2011-8-8 05:33
标题: 頂起。👉🏼。🤵🏿。
爲什么在主頁上看不到這個帖呢？
作者: 李不言
时间: 2011-8-8 18:24
标题: 在闹过校长抄袭之后的中国，有啥抄袭都不能使人惊奇了！唉
作者: 草曷
时间: 2011-8-10 18:51
标题: 2011年8月10日《東方早報》
http://www.dfdaily.com/html/33/2011/8/10/644617.shtml
川大副教授被指抄袭台湾论文
作者 早报记者 冯军 发表于2011-08-10 01:54据网帖爆料👨🏿🦲，四川大学道教与宗教文化研究所副教授涉嫌抄袭台湾师范大学硕士论文🏜。 133页内容与台湾师大学生硕士论文雷同 部分章节标题和标点符号一模一样
早报记者 冯军 发自北京
据网帖爆料👕，四川大学道教与宗教文化研究所副教授李小光的专著《中国先秦之信仰与宇宙论——以<太一生水>为富达的考察》（四川巴蜀书社，2009年5月1日出版）🐤，涉嫌抄袭台湾师范大学郑倩琳的硕士论文《战国时期道家之宇宙生成论》（2003年6月👍，陈丽桂教授指导）。
网友指出李书第八章一字不漏的“复制”了郑文👩🏿🚒，抄袭长度达133页（第234页至第367页），高达11万多字👩🏼🦱，就连注脚、标题和标点符号都一模一样；但在书中，李小光教授并未提及郑的论文。
早报记者昨天就此“抄袭”致电李小光💿，他说💁🏻♂️⛹🏼♂️：“我回头看一下哈”🛺，并以正在开车不方便说话为由挂掉电话。随后李小光不再接早报记者电话。
四川省社会科学界联合会昨天向早报记者证实🔻，该书曾获得入选“四川省第十四次哲学社会科学优秀成果获奖项目”，并获得三等奖🏇🏿，奖金为8000元。四川省科学界联合会评奖办黄主任向早报记者表示🤌🏽，如果该书调查确为抄袭👨🏼🦳，将收回所获奖项和奖金，并通报批评。
记者对照两文👸🏿：
133页大篇幅雷同
早报记者对李的书和郑的论文进行了比照。
《中国先秦之信仰与宇宙论——以<太一生水>为富达的考察》由李小光著，四川巴蜀书社出版发行，发行时间为2009年5月1日，字数为340000，页数为393页👮♀️🧝🏽。
台湾师范大学郑倩琳的硕士论文为《战国时期道家之宇宙生成论》，撰于2003年6月，指导老师为陈丽桂教授📡，全文分为九章👩🏽⚕️，共223页🦻🏽。
早报记者经过比照发现，李书的第八章分布于第233页至第367页𓀂，共134页🏌🏻🦸🏽♂️，分为六个小节，正好与郑文的第三章到第九章（第39页至第193页）的内容、结构和标题都类似🔑。李书的第八章除少了郑文中的“第五章《太一生水》的宇宙生成论及其相关问题”外，其内容⛹🏿、段落、注释、标点、表述基本一致。
如，在郑文中第三章第三小节“气与阴阳”部分指出：“涉及天地自然之‘气’的章句如下：《逍遥游》🌏：绝云气，负晴天。”
而在李书中第238页🙌，将章句出处放后并加括号🧑🏼🦳，变为🫎：“涉及天地自然之‘气’的章句如下🙍🏽♂️：绝云气，负晴天。（《逍遥游》）……”
又如郑文第13个注脚为：“参见欧阳超🏌🏻、欧阳景贤《庄子释译》💪🏿👨🎓，台北：里仁书局，1992年9月，页131🏵。”
而在李书第240页第1个注释为🏙👨💻：“欧阳超🦸♀️、欧阳景贤《庄子释译》，台湾里仁书局1992年🧝🏻，页131。”
另外，早报记者发现🧑🏽🏫，李书中被指抄袭的部分并没有郑文中明显的“台湾风味”👳🏼♀️。如，在郑文中的“吾人”，李书中为“我们”🛜；郑文中的“陈师丽桂”，李书中为“陈丽桂”🤵🏻♂️；郑文中的“氏著”，李书中为“所著”。
李书出版时间为2009年5月1日，郑文发表时间为2003年6月。但是在李书的“参考文献”章节🔫，早报记者并未发现有郑文。
副教授所在研究所👄：
“不知道是谁抄了谁”
李小光生于1971年，四川大学道教与宗教文化研究所副教授🤵🏽♂️。
在《中国先秦之信仰与宇宙论——以<太一生水>为富达的考察》第13页的《序二》中，陈耀庭写道：李小光在四川大学道家文化和宗教研究所授业于李刚教授，获得硕士和博士学位🎬。其后在博士后的研究工作中，又获得项楚教授的指导🧑🦯🔸，完成了置于读者面前的有关《太一生水》的研究报告👩🏼🦲👩🏽🔬。
8月9日，早报记者就“是否抄袭”采访李小光本人🦖。他说“我回头看一下哈”，随后以正在开车不方便说话为由挂掉电话。
早报记者又采访了四川大学道教与宗教文化研究所所长张钦教授🏄🏽♀️。
他说：“是这样的，因为我们现在是不知道到底是谁抄了谁。按照道理来讲❗️⛳️，他（李小光）这本书可能是写在2000年左右吧，他是比较早的。”
“我看到版权页上写的是2009年5月份印刷的，第一次出版。”早报记者追问。
“出版是可能（这么晚）的，我记得他在做博士后的时候就差不多在做这个事情了。”张钦回应。
8月9日下午，早报记者向四川省社会科学界联合会求证，《中国先秦之信仰与宇宙论——以<太一生水>为富达的考察》已入选“四川省第十四次哲学社会科学优秀成果获奖项目”，排名第257号，并获得三等奖🫢，奖金为8000元。
四川省科学界联合会评奖办黄主任向记者介绍，如果该书调查确为抄袭7️⃣，将收回所获奖项和奖金，并通报批评。
方舟子🫡：肯定是抄袭
◎ 对话
早报记者昨天就此事采访了打假名人方舟子。
东方早报：你个人认为四川大学副教授此书是否抄袭？
方舟子：这个很明显🛐，有人拍下来对照👙，基本上都是照抄🙎♂️，可以断定为抄袭。如果
作者: 小狐
时间: 2011-8-10 19:00
标题: “不知道是谁抄了谁”——
倒打一耙啊~
作者: 海天
时间: 2011-8-10 21:52
标题: 1. 8月9日，早报记者就“是否抄袭”采访李小光本人。他说“我回头看一下哈”，随后以正在开车不方便说话为由挂掉电话。
2. 早报记者又采访了四川大学道教与宗教文化研究所所长张钦教授。
他说：“是这样的，因为我们现在是不知道到底是谁抄了谁。按照道理来讲，他（李小光）这本书可能是写在2000年左右吧，他是比较早的。”
“我看到版权页上写的是2009年5月份印刷的，第一次出版💁🏼。”早报记者追问。
“出版是可能（这么晚）的，我记得他在做博士后的时候就差不多在做这个事情了。”张钦回应。
3. 副教授所在研究所：
“不知道是谁抄了谁”
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
睜眼說瞎話
［此主题已被 海天 在 2011-8-10 14:07:25 编辑过］
作者: 坐持无道
时间: 2011-8-10 23:11
标题: 李小光所在的道家与宗教文化研究所隶属于四川大学公共管理学院⁉️。以下网址可以看到该学院领导班子。
http://ggglxy.scu.edu.cn/sub_index/yqgl_index.htmhttp://ggglxy.scu.edu.cn/yuanqinggailan/xianrenlingdao.html
院长信箱👍🏿：public_yz@126.com
书记信箱：public_sj@126.com
（不过，看这邮箱名称🤟🏿，也许可能或许大概是很久不登陆那种。）
［此主题已被 坐持无道 在 2011-8-10 15:17:33 编辑过］
作者: 中国魅力女人 时间: 2011-8-11 00:20
标题:
围观♠︎，不过这种事情太多了
作者: matitata 时间: 2011-8-11 01:43
标题:
这个回帖太牛了👨👩👧👧，哈哈。
作者: 看不下去 时间: 2011-8-11 08:00
标题:
天府早報 2011年8月11日 http://www.morning.sc.cn/new/html/tfzb/20110811/tfzb499150.html
|
成都新闻 |
|
2011.8.11 星期四 |
|
|
|
|
|
作者: 看不下去 时间: 2011-8-11 08:00
标题:
Honest is the best policy🧂！！
作者: 金滕 时间: 2011-8-11 08:00
标题:
川大抄袭门
作者: 西门吹牛 时间: 2011-8-11 18:34
标题:
报道中张钦所长的有些话虽然一眼假，但是还是有必要予以批驳，免得被蒙混过关。
张所长说👩🏽✈️：
“他（李小光）这本书可能是写在2000年左右吧，他是比较早的。”
又说：
“出版是可能（这么晚）的，我记得他在做博士后的时候就差不多在做这个事情了。”
然而，李小光《后记》说：“这本书稿是在笔者博士后出站报告的基础上扩充而成。”而《后记》里也说到作者是2002年进入博士后工作站的。那么，至少在作者博士后出站之前🔌，外人恐怕无法看到这些内容的吧。李氏再牛，博士后也不能一年解决的吧🐾，这报告出站至少得是2004年了，而郑文是2003年就提交答辩的🐜。孰先孰后，不也是一目了然的吗👦🏻。
当然，唯一的可能📡，那就是郑女士远渡重洋、跋山涉水、深入巴蜀、潜伏川大🕵🏿♀️、伺机而动⏰、见机行事，把李氏的原稿给偷走了——这，这，这，这不是吹牛吗🐴？至于你信不信，我反正不信。
,
作者: henryhu89 时间: 2011-8-12 02:28
标题:
可能是台湾的郑小姐穿越到2009年抄的李小光教授的书吧
作者: 李竞恒 时间: 2011-8-12 03:06
标题:
看来台湾掌握了时空穿越技术🤔，不得了啊🦹🏿♀️！
作者: lht 时间: 2011-8-12 04:09
标题:
誰抄誰看看注釋中的文獻不就知道了，大陸學者不可能引用那么多的臺灣文獻。 ［此主题已被 lht 在 2011-8-11 20:10:59 编辑过］
作者: lht 时间: 2011-8-12 04:13
标题:
| 序号 |
题名 |
作者 |
作者单位 |
文献来源 |
发表时间 |
被引频次 |
下载频次 |
 1 |
命·鬼神·祖先——中国上古三代人神關係論略 |
李小光 |
四川大學宗教學研究所 |
【会议】第三届中国俗文化国际学术研讨会暨项楚教授七十华诞学术讨论会论文集 |
2009-07-28 |
0 |
13 |
作者: lht 时间: 2011-8-12 05:10
标题:
(補:李教授碩論已查到,名《道教长生成仙信仰与人生超越》💟🫄🏼，看來李教授早期的學術活動是比較單綫的，沒有涉及出土文獻，那時也不时髦這個)
這是李小光教授的博士論文，完成於2002年3月28日，跟《太一生水》一點關係都沒有。由此可知，《中國先秦之信仰與宇宙論》爲博士後期間新選定的論文題目，作者後記說是在博士後出站報告基礎上擴充的，應屬可信，那麼這篇論文最早也是2002年9月以后才有可能寫的。
李教授1996年本科畢業🧚🏽♀️👩🏽🌾，於同年9月份進入四川大學宗教所讀碩，應該是1999年7月畢業，同年9月開始讀博，2002年獲得博士學位（據李教授《相忘于江湖》推測）🦸🏽♂️。郭店簡是1998年5月出版的，上市的時間至少6月份。一般碩士論文確定題目應該在一年級末二年級初，所以李教授的碩論大概不是關於《太一生水》的。也就是，李教授從1998年5月到1999年5月這段時間是在寫他的碩士論文🤸♀️，而從1999年9月以后到2002年3月是寫他的博士論文💋。當然🪀，寫博士論文可能只需要一年的時間，即2001年3月至2002年3月🦑。那么從1999年6月到2000年底有一年半多的閑暇時間，張欽所長可真是英明啊🦢，這一年半的時間足夠寫一本書啦🖐🏼🧑🏼🏭！
可即便如此又能說明什么呢🏄🏽♂️💆🏿？誰能證明那只可能最後寫的第八章是在這段時間寫的呢🐒？
［此主题已被 lht 在 2011-8-11 21:23:33 编辑过］
［此主题已被 lht 在 2011-8-11 21:37:57 编辑过］ ［此主题已被 lht 在 2011-8-11 21:54:59 编辑过］
作者: lht 时间: 2011-8-12 06:28
标题:
作者: 海天 时间: 2011-8-12 06:47
标题:
一上兄👊🏿、lht兄抓弊眼光獨到👩🏽🦳！
作者: lht 时间: 2011-8-12 07:06
标题:
還有呢,李書第4頁第二段“眾所皆知”後到第6頁第一段是抄鄭女士第一章第二節的第二小節“道家文獻材料”（4-6頁），第6頁第二段到第11頁這一節倒數第二段是抄鄭女士第一章第四節（12-17頁）🙋🏻，看來能用上的都用上了，一點沒浪費啊。
注：本來是想看看前面的注釋中臺灣文獻的比例，以確定是兩人寫的，結果有這麼個收獲🌘🛬。
作者: 海天 时间: 2011-8-12 07:25
标题:
後來恐怕是覺得鄭文太好了，於是把剩下幾章節盡數抄了作為第八章，
相信鄭小姐一定非常感動
作者: lht 时间: 2011-8-12 08:00
标题:
又來一條：李書第七章第三節“道與太一”（223-230頁）完全襲自鄭文第二章第二節（27-33頁）📬。
據李書緒論講🈲🔍，要解決兩個問題🧚♀️🤢，一個太一生水本身的問題(實際上是幾個名詞的解釋,而不是太一生水的思想)，一個先秦道家宇宙生成論的問題。看來第二個問題是專門爲抄鄭文而設的啊。 ［此主题已被 lht 在 2011-8-12 0:26:42 编辑过］
作者: matitata 时间: 2011-8-12 08:00
标题:
看他发的文章🧑🏿🦱，有一篇《清代中西文化的互动与终结》🤏🏼，一稿三投，跨度基本上为一年，考虑到现在发稿日期较长⏪，可以理解，但严格说来，也是有问题的；《<老子>“王亦大”考辨》与《<道德经>第二十五章“王亦大”思想考》，恐是一文（我这里一时上不了中国知网🧑🏻🔧，没有核查），两者跨度4年🐓，如果是一文👳🏽，实属不该。,
作者: 高原阳光 时间: 2011-8-12 08:00
标题:
今天看《读书》2011年第8期，李雪涛《学术尊严与功用》，提到今年3月，德国国防部长古藤贝尔格因自己的博士论文被查出系剽窃之作而辞职。再看咱们天朝赫赫有名的剽窃事件的主角👩🦰，依然博导的继续博导😥，副教授的还升为正教授🥜，心中不禁苍凉起来……一个国家的智识分子阶层都频出鸡鸣狗盗之徒，整个社会的堕落也不得而知了！
作者: 發現號 时间: 2011-8-12 08:00
标题:
|
| 台湾当事人接受电邮采访透露 台大博士生最早发现抄袭 |
http://www.morning.sc.cn/new/html/tfzb/20110812/tfzb499422.html
“副教授涉嫌抄袭台湾硕士论文”追踪
川大副教授李小光涉嫌抄袭台湾师范大学硕士生论文事件经报道后，在网络上引起关注。为进一步了解事件真相🔁，昨日，天府早报记者几经辗转🏬，联系到本次风波的当事人之一郑倩琳及其指导老师陈丽桂教授👨🏽🚀，二人分别作了正式回应。
谁爆料抄袭？
最早网帖来自富达注册一论坛
另据天府早报记者检索，对于本次涉嫌抄袭事件的爆料，最早来自富达平台网站的论坛区域，发帖时间为7月28日9时44分👌🏻。
找到原帖，网名为“发现号”的网友在图文并茂地对比了二人的文章后，还在帖子里要求学校领导、出版社以及李小光本人出面说明。记者注意到🧴，发该帖的账号是在今年7月28日新注册，其名下也只有一个关于此次抄袭风波的帖子📊，帖子全文均为繁体字🚁。
随后，该帖迅速被豆瓣👨🏽🔧、百度贴吧🚇、国学论坛等网站转载。
郑倩琳
投诉电邮至今未收到回复
郑倩琳透露，自己的文章涉嫌被抄袭一事，最早是台湾大学哲学系一名高姓博士生发现的。7月27日，高先生通过台湾师范大学国文学系联系到了正在彰化县的郑倩琳，并告知情况。
郑倩琳立刻上网查阅对比了两人的文章👱🏿，对如此大篇幅的“雷同”大为吃惊🌽，“我感觉根本就不可能啊”。
7月28日，郑倩琳通过电子邮件向四川大学教务处和人事处发出投诉信，希望川大进行调查🚴🏻🚣，“但是截至目前🔎，我没有收到任何回复”。
近三年修改完成硕士论文
昨日，郑倩琳在电话中向天府早报记者回忆了其硕士毕业论文《战国时期道家之宇宙生成论》的写作过程。
郑倩琳说🧚🏽♀️，她是2000年进入台湾师范大学国文学系研究所攻读硕士学位的，在研一下半学期接触到关于宇宙生成论的相关问题🫷🏼，非常感兴趣。之后，在陈丽桂教授指导下，确定了自己的硕士学位论文题目🦵🏽，并在2001年初开始着手写作👩🏽✈️。
在陈丽桂的指导下🤴🏽，经过近3年反复修改📦，《战国时期道家之宇宙生成论》终在2003年6月通过了台湾师范大学审查🤩，并被海内外各大期刊数据库收录。“遗憾的是↙️，由于时间久远，相关草稿没有保存下来👓，否则谁抄袭了谁🤹🏽，立见分晓”👨🏽🎤。
希望学术界能引以为戒
郑倩琳说，她给四川大学写信投诉👮🏼🧛🏽♀️，只是希望让抄袭者受到相应处理🤣🗄，否则，“会让更多的人产生不劳而获的思想，恶化整个学术气氛⚜️。”但她同时表示，“不希望处理结果太严重，更不要让李先生就此身败名裂🧑🎓。”
针对“两人不知谁抄谁”一说🤱🏼，郑倩琳再次明确表态，她在写作论文时♉️，从没有看到过李小光的任何文字资料，“更遑论如此大篇幅地抄袭李先生的文章”。
在一封正式回复天府早报记者的电子邮件中，郑倩琳说👟：“从发表时间看，除非我有预知未来的能力，否则怎么可能抄袭到李氏的书呢⛹️♀️🏊？这道理非常简单，毋庸多议。”
导师
陈丽桂
会视川大调查结果再行动
郑倩琳的论文指导老师陈丽桂说，按照常规学术伦理，先发表者为优先原版。郑倩琳的论文发表比李小光“整整早了6年，而不是6个月”🤦🏻♂️，“孰先孰后非常清楚”。
陈丽桂回忆，郑倩琳从本科到博士都是在台湾师范大学度过的，本科毕业时，成绩排名全系第一🙆🏽，学术能力与品行操守都十分优异🦶🏻，“绝对不可能抄袭别人的文章”🧗🏼♂️。她同时表示，目前学校方面暂时不会采取进一步行动🧑🏼💼，“我们先等四
作者: 红瓦楼 时间: 2011-8-12 08:00
标题:
李小光副教授抄襲案之後續跟進
近日有網友投稿關於PPvS的檢查與李小光教授抄襲一案👩🏽🚒，後經核實，原文乃引用自豆瓣作者“滑鐵驢”之發帖，在此對原文作者表示道歉，並立即改正並對原作者表示歉意！在這裡提醒投稿的朋友，在舉報抄襲的時候，如引用請註明出處👩🏽🏫。同時，還有網友來信投稿說李小光副教授乃是得遭人報復。不管是不是跨海抄襲或者惡意報復🧑🎤，無論原因為何，如果真屬抄襲還是引用不當🥑，我們只能提供有關證據，無權作為評判🤹🏻。
在認真閱讀完“滑鐵驢日記”關於“李小光教授抄襲一案”事件後✊，對於作者文中提及（p234-p367）抄襲真實事件，事件真相如何💁🏼？本欄編輯將聯繫台灣師範大學以及論文作者鄭倩琳做進一步跟進和核查並且及時發佈有關信息🙅🏽♂️☣️，敬請關注🚖。
越來越離譜了
作者: 李不言 时间: 2011-8-12 18:24
标题:
李书《绪论》部分对郑文也有大量抄袭🧘🏿。如李书《绪论》第一节从第4页第6行“以战国时期道家文献为研究对象”开始，直到第6页第一段为止，全部抄自郑文的第一章第二节的第二部分（第4—6页）。李书从第6页第二段开始，直到第11页第3段为止🧑🧒🧒，全部抄自郑文第一章第四节（第12—17页）。这两部分都是正文和注释一起抄，一目了然。
刚看到楼上已有人指出这一点，我是昨天晚上发现的，也贴上吧📂🖐🏿。
作者: 李不言 时间: 2011-8-12 19:11
标题:
“今天看《读书》2011年第8期，李雪涛《学术尊严与功用》，提到今年3月，德国国防部长古藤贝尔格因自己的博士论文被查出系剽窃之作而辞职。再看咱们天朝赫赫有名的剽窃事件的主角，依然博导的继续博导，副教授的还升为正教授，心中不禁苍凉起来……一个国家的智识分子阶层都频出鸡鸣狗盗之徒📢，整个社会的堕落也不得而知了🌓！”
问题是，整个社会已经堕落了……［此主题已被 李不言 在 2011-8-12 11:13:34 编辑过］
作者: lili 时间: 2011-8-12 19:44
标题:
郑倩琳说🧑🏽🎨，她给四川大学写信投诉🙈，只是希望让抄袭者受到相应处理，否则🙍🏻，“会让更多的人产生不劳而获的思想，恶化整个学术气氛。”但她同时表示，“不希望处理结果太严重👆，更不要让李先生就此身败名裂。”
鄭小姐真是厚道，這樣的事情在國外發生😏，5年之內他甭想申請任何項目資助，基本上驅逐出學術界！
作者: lht 时间: 2011-8-12 20:14
标题:
回九十二樓：
即使是報復，也得有機可乘才行。不做虧心事，不怕鬼敲門。
請大家關注事實本身，即兩個問題：一、抄沒抄🫶🏼？二、誰抄誰？
［此主题已被 lht 在 2011-8-12 12:19:01 编辑过］
作者: 老学生 时间: 2011-8-12 21:18
标题:
92樓轉的是台灣一個所謂“論文抄襲比對系統-抄襲解密”（PPvS）的網站的內容🤖。這個網站此前將轉載的此帖放到自己網站上🤦🏼，卻加上了“近日有大陸學者用了PPvS之後，跟我們爆料：經過PPvS比對”、“據PPvS統計”等字樣👘。後來經網友指出，此網站道歉並刪去上引字句。又說要進一步跟進此事，於是有了這麼一個“後續跟進”的帖子。可是卻不知這裡的“學術前沿”已經進展到何種地步了。哈哈
作者: 糨糊一桶 时间: 2011-8-12 22:47
标题:
lht:
回九十二樓：
即使是報復🤳🏽，也得有機可乘才行。不做虧心事🤓，不怕鬼敲門🤛🏿。
請大家關注事實本身🙅🏼♀️，即兩個問題🍌：一、抄沒抄？二♏️、誰抄誰？
对lht兄的提问作如下回答👨🏻🦯➡️🫗：1🧑🏻⚖️、抄了。2👩🏿🌾、谁抄谁。你信不信我不知道，反正我信了！这种事要调查👨🎓，要深究，但最直白的事实最有说服力，千万不要被一些人的言论诱导🚱，偏离了我们最初的问题。川大和李小光本人还是直面lht兄的两个问题：
一、抄沒抄？二、誰抄誰？ ［此主题已被 糨糊一桶 在 2011-8-12 14:50:16 编辑过］
作者: henryhu89 时间: 2011-8-13 01:14
标题:
坐等川大的调查结果吧🧑🧑🧒🧒🦓，郑小姐的导师陈丽桂教授说了，如果川大说是李抄了郑，此事就此了解👩🦯➡️；如果说郑抄了李，台湾师范大学会启动调查程序👩👩👧👧，对郑倩琳的文章进行调查，还李小光和郑倩琳一个公道。
作者: 海天 时间: 2011-8-13 04:06
标题:
如果说🗃，台湾师范大学会启动调查程序，对郑倩琳的文章进行调查，还李小光和郑倩琳一个公道。
所謂“郑抄了李”這自然是不可能的事情。台師大國文系目前態度已經比較明朗了，大概下週會有進一步的行動🥘。
作者: 老学生 时间: 2011-8-13 04:32
标题:
占坑：第100个回帖🧑🏽🌾🪑。
［此主题已被 老学生 在 2011-8-12 20:34:39 编辑过］
作者: 糨糊一桶 时间: 2011-8-14 06:48
标题:
当年川大某领导被自己师叔揭露学术不端时🧑🏿🎓，川大曾组织调查，后来不了了之，记得川大一位先生曾痛心的说过，要是川大真调查了，给学界一个交待，川大还能算个二流学校，最后川大没做到，那就连二流都不是了⚰️！今天的川大还有做二流学校的想法吗🧝🏻♂️？痛心之余🐱，怒其不幸🧙🏼♀️，哀其不争🌼！因为川大从不认为自己是二流✣，他是教育部2000亿人民币制造世界一流大学神话的一部分，神话还在上演中，结局是确定的。
作者: 發現號 时间: 2011-8-14 08:00
标题:
網友猜對了，事情的發展果然是息事寧人☺️🌓，可悲啊！這種公然抄襲的貨色🕵🏻，竟然可以繼續在大陸第一個拿到科研基地的研究單位擔任教職，這還有公理嗎？如何以身作則指導學生？課堂上滿口仁義道德👩🏿🚀，私下卻雞鳴狗盜，難道自己不會精神錯亂？
作者: 晖甫 时间: 2011-8-14 19:35
标题:
蘋果報道向來偏激，不可全信🙍🏽♂️。
作者: lht 时间: 2011-8-16 20:24
标题:
在中國🐖，學術抄襲是無本萬利的生意和買賣，通過本不屬於自己的成果而取得較高的地位和聲望，只有被發現且無可辯駁的情況下才僅僅得到不關痛癢的些微處罰，這樣收益極高而風險極小的買賣，誰會不愿意去做呢。在北大有王銘銘和蔡華🐕，在復旦有張汝倫和申小龍，他們現在不都是過得好好的嗎？我們期待的也許只是川大方面能表表態📚，這種最起碼的要求恐怕都難辦到嘍🙍🏽♀️。 ［此主题已被 lht 在 2011-8-16 12:27:13 编辑过］
作者: 和谐社会 时间: 2011-8-17 02:58
标题:
看看上层领导，就知道事态为啥会这样发展了。
作者: 中国魅力女人 时间: 2011-8-17 19:06
标题:
连德国国防部长都说他抄袭是从中国人学来的，真是羞辱啊🌃，以后凡是国际抄袭都会说made in china
作者: 中国魅力女人 时间: 2011-8-17 19:07
标题:
就在德國防長自己都親口承認錯誤之後🧔🏿♀️，曾多次播出反華節目的德國電視2台竟然將論文抄襲事件生拉硬扯上了中國🦸🏻♀️，稱國防部長是從“中國老師”那?壆到了抄襲🤰🏿。
作者: 西平 时间: 2011-8-20 19:06
标题:
道亦有盗！
作者: 有鬲散人 时间: 2011-8-25 02:29
标题:
什麽情況了？咋又沒動靜了
作者: 李竞恒 时间: 2011-8-26 04:42
标题:
是没动静了···大家安静🙋🏽♀️，放心抄袭🦴，皆大欢喜，和气生财了。
作者: 好馬夢須 时间: 2011-8-26 05:06
标题:
建议郑女士将大作正式出版！
作者: 發現號 时间: 2011-8-26 06:24
标题:
目前得知的消息是事情往正面的方向走，當然最後還得看川大如何處置，希望不要雷聲大雨點小。
作者: shipinghenhao 时间: 2011-8-26 06:37
标题:
关注一下✣，看看有没有最新进展🦻🏿。
作者: 高原阳光 时间: 2011-8-29 08:00
标题:
唉𓀐，希望川大能正面面对。
作者: Helix 时间: 2011-9-3 08:00
标题:
震惊+关注
建议郑女士将大作正式出版🥰！---------- 哈哈，那可有个很好的广告“模因”语了：）
作者: 看不下去 时间: 2011-9-6 08:00
标题:
川大研究生入学第一课先学“学术道德”
2011年9月6日 成都商报电子版
成都商报讯（记者 汪玲）昨日🧚🏿，四川大学2011级研究生新生开学典礼正式举行。在典礼仪式结束后😓，《学术道德与学术规范》这门必修课程被正式搬上讲坛🛜，中国工程院院士、四川大学凝聚态物理学科首席教授高洁和四川大学中美大学战略研究所温松岩老师为6000余名研究生上了入学第一课“学术道德与学术规范”🤼♀️。据悉，这是四川大学首次把“学术道德与学术规范”的相关课程搬上开学第一课。校方表示🎛🍳，希望以此彰显学术规范、学术道德之于学术生涯的重要性🚶♀️➡️👂🏿。
院士讲学术规范 首先要淡泊名利
在昨日的开学典礼上，年过七旬的高洁院士高声呼吁：“学术研究的核心是要有创新精神👎🏽，一定要求新🎦，求真！”做到这些，需要对学术心怀敬畏🧛🏼、淡泊名利。然而🍚🥩，创新的对立面是模仿，很多研究生在入学后只是在重复别人走过的路🥧，更严重的是剽窃与抄袭。但“你的论文观点发表后，就犹如被放在了聚光灯、显微镜下，要接受学者🧥、众人的质疑🚵🏼♀️。”一旦抄袭或剽窃，不但违背学术道德，更会将名誉毁于一旦。
“科学来不得半点虚假，篡改数据🙅🏽🫔、编造结论是万万不可能的🔣。”他认为，真正的学术规范，一定要把淡泊名利作为追求的目标，好好规划理想，一步步从眼前做起。
四川大学校长谢和平院士也在典礼上致辞：“作为川大的研究生，我更希望你们不为谋求生计而来👩👧，不为谋求金钱与官阶而来，只为追求学术🧘🏻、锻造精英之能而来”🙇🏻♀️👈🏻。在他看来，对名利的淡泊、对学术心怀敬畏，也是学术道德和学术规范的基础⚠。
加强学术道德教育 杜绝学术不端
据四川大学研究生院院长许唯临教授介绍，学校此前就在研究生中开设有“学术道德与学术规范”的相关课程，但没形成系统，也没在开学第一课上讲过，今年学校尤其重视🤔，不但给新生们印制了《科研诚信》这本书，还首次在开学第一课讲“学术道德”👨🏽✈️。后期，还会有老师给研究生们讲“人文素养与科学素养”、“论文写作”等内容🤽🏽。这一课统称为“研究生综合素质课”，计1个学分。许唯临表示，此举是希望加强对研究生的学术道德教育👩🏽🔧。
四川大学中美大学战略研究所温松岩老师介绍说，按照《四川大学关于学位毕业论文抄袭、剽窃等学术不端行为的处理办法》中认定学术不端行为的标准，连续引用他人作品超过200字且未注明出处的；使用他人已发表的数据🚭🙅🏼♀️、图标等内容未经授权或未注明出处的；原文复制或通过改变个别单词、词组及重排句子顺序复制他人作品超过本人所撰写论文总字数15%的都属抄袭行为🫣。
作者: 红瓦楼 时间: 2011-9-10 05:50
标题:
鋼琴家陳冠宇論文涉抄襲 註銷副教授資格
2011年09月09日21:28 蘋果即時
被譽為「鋼琴王子」的知名音樂家、現任台北市立教育大學音樂系副教授陳冠宇🏝，被爆升等副教授的論文涉嫌抄襲💁🏼♀️。教育部調查🍓，發現他論文章結有99%似同僚，「引註疏漏」，因此註銷他的副教授資格。
根據《TVBS報導》🙎🏽♀️📅，教育部表示陳冠宇論文的確有「誤植跟引註疏漏」的情形，認為他違反學術倫理，撤銷副教授資格，1年內不可再提論文升等。此外🦷，他還要繳回3年來溢領的50多萬元薪水，並回歸講師身分。 ,
作者: shipinghenhao 时间: 2011-9-10 19:52
标题:
继续关注，等结果出来💛🕜。
作者: 老学生 时间: 2011-9-22 02:09
标题:
结果出来了：
四川大学对“李小光抄袭事件”作出处分决定
http://www.scu.edu.cn/news/cdxw/webinfo/2011/09/1316481526406005.htm
作者: 简化字 时间: 2011-9-22 02:11
标题:
四川大学硕士生导师抄袭台湾硕士论文被解聘
经过认真调查核实和专家鉴定👩🏻🎨，四川大学日前认定本校道教与宗教文化研究所李小光副研究员学术抄袭属实，并对其作出严肃处分🏋🏻♂️。
2011年8月初💅🏽，四川大学接到来自台湾的苏建州先生举报，称本校道教与宗教文化研究所李小光副研究员2009年由巴蜀书社出版的《中国先秦之信仰与宇宙论：以<太一生水>为富达的考察》一书第八章严重抄袭台湾师大郑倩琳小姐2003年硕士论文《战国时期道家之宇宙生成论》。
接到举报后🏃🏻♂️，四川大学高度重视⛔️，立即启动相关程序，责成社科处进行调查并由学校学术委员会学术道德监督委员会组织专家进行鉴定。经2名校内专家和1名校外专家认真鉴定，一致认定李小光抄袭属实🪓。对专家鉴定结果，李小光本人表示认可，并对自己的抄袭行为写了书面检讨。在此基础上，学校学术委员会学术道德监督委员会召开会议，认定李小光的行为是一起严重违反四川大学学术道德规范的抄袭行为。经校学术道德监督委员会和校务会研究决定，给予李小光如下处分：
1. 解除对李小光的副研究员聘用🫳🏻🤚，取消其研究生导师资格；
2. 给予李小光开除公职留用察看（察看期一年）的行政处分；
3. 撤销李小光已申报立项的2010年度四川大学中央高校基本科研业务费研究专项（哲学社会科学）项目——杰出青年基金项目🅿️，并追回拨款；
4. 建议四川省社科联撤销李小光因《中国先秦之信仰与宇宙论：以<太一生水>为富达的考察》一书获得的一切荣誉和奖项，并追回全部奖金。
为严肃党纪，经中共四川大学纪律检查委员会讨论通过，并报经中共四川大学党委常委会讨论同意🧜♀️🛼，决定给予李小光开除党籍的党内处分。
四川大学历来十分注重加强师生的学术道德教育和学术规范管理，近年来成立了四川大学学术委员会学术道德监督委员会，并制定和实施了《四川大学学术道德规范》👭🏻、《四川大学关于违反学术道德规范的处理规定》、《四川大学关于学位（毕业）论文抄袭、剽窃等学术不端行为的处理办法》等规章制度😹。为坚决杜绝学术不端行为的发生👰🏻，学校从今年秋季开学起已正式把“学术道德与学术规范”教育作为研究生新同学开学第一课，要求每届研究生新生入学第一课必先学“学术道德”。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_09/21/9360090_0.shtml
| 欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (/forum/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
富达平台专业提供🕞： 富达平台、 、 等服务，提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等，界面美观优质完美，安全稳定，服务一流，富达平台欢迎您。 富达平台官网xml地图
| |
鄭倩琳論文.pdf
生死超越与人间关怀.rar
