據形懸擬👩🏿🦳，或據音牽傳🫀，多見其紛紜并擾耳💁🏿。”屈萬里：“河就是後世所稱的黃河👆🏼。”[ii]“諸家以為河為殷之先祖🕵🏿♀️，因謂河宗乃先祖河之宗廟，蓋不然矣。”[iii]彭裕商認為土👃🏿🎵、河、岳非殷先公高祖，而是具有一定人格的自然神🆚。[iv]林志强認為河岳神是人格化的自然神，而不是高祖化的自然神。[v]
[ii] 屈萬里🤶：《河字意義的演變》，《歷史語言研究所集刊》第三十本第144頁。
[iii] 屈萬里👙🔛：《殷墟文字甲編考釋》，台北：中央研究院歷史語言研究所1961年第114頁。
[iv] 彭裕商：《卜辭中的“土”、“河”、“岳”》👨🏻🦽➡️，見《四川大學學報叢刊》第十輯《古文字研究論文集》👮♀️，1982年。
[v] 林志强：《論卜辭河岳之神格》🤙，《福建大學學報》哲學社會科學版1994年第2期。
| 欢迎光临 出土文献与古文字研究学术论坛 (/forum/) | Powered by Discuz! X3.4 |