出土文献与古文字研究学术论坛

 致李伯谦教授公开函

    您于2009年8月7日《人民日报》上发表《追寻从未间断的中国文化——新中国考古学的发展与贡献》。
    您对新中国考古学作了一个总结。
    我谈如下三点：
一、您对新中国考古学的成就，谈得太少，您过于谨慎了。
    我可以明确地告知，距今8000年以降的几大块遗址，基本上皆已挖掘出了。也就是说几个大的氏族的地域重要遗址皆已挖掘出了。
                      距今5000年以降，
                      轩辕时代、
                      夏代、
                      商代、
                      周代，
                      的都邑遗址，皆已挖掘出了。
                      只有商汤的都邑还没有挖掘出。
二、您应当明确地总结出：
    考古挖掘出大量的遗址，存在的重要问题是认识上的茫然。
    商代及其上溯夏代、上溯轩辕时代，学术界只认识了商代晚期都邑于殷（今河南省安阳洹水地）。只有这一认识是正确的。
    必须明确指出，在考古认知上应花大力气。
三、追寻从未间断的中国文化，
    考古学的考古发现很重要。
    然而，更重要的是中国文化的文字记载。
    最重要的中国文化的文字记载有三：
            一、是甲骨刻辞记载，
            二、是青铜铭文记载，
            三、是古籍记载。
    其最重要的甲骨刻辞记载，
    因“彦堂”与“鼎堂”先生的“甲骨卜辞”说及其“贞人”说，将甲骨刻辞研究引上了死路。等于将最重要的记载抛弃了。
    其最重要的青铜铭文记载，
    在学术界还没有形成系列，因此也就没有发挥重要作用。
    上述考古遗址，在甲骨刻辞与青铜铭文中皆有记载。
    其古籍记载，
    从孔丘始便加以篡改，诸多主要内容相互矛盾。
    从未间断的中国文化，已到了大发展大繁荣的伟大时代，我们有能力使之大发展大繁荣。


                                                          吴德章
                                                      2009年8月8日

轉自http://www.ccmedu.com/bbs40_99812.html

［此主题已被 dgcf 在 2009-8-15 13:28:35 编辑过］

根本就是似非而非