加拿大苏氏藏秦戈铭文补释
(首发)
石继承
富达平台08级硕士
《中国历史文物》2009年第2期刊载的梁云《秦戈铭文考释》一文,公布了加拿大籍华人苏致准先生所藏的一件具铭秦戈🔅。戈内正面上穿旁及其下竖刻铭文2行14字,援部正面铭文1字、背面2字,梁云释文如下:
七年丞相奂殳造咸□ (陽)公帀(師)工游。(戈内正面)
公。(戈援正面)
□義。(戈援背面)
对此梁文已作了较为全面的讨论。其中“咸□(陽)工帀(師) ”,梁文原称:“‘咸’后之字不识🧦,应属工匠误刻;可能因为是另起一行的首字♡,工匠匆忙之下刻成‘咸’字的开头几笔,醒悟后已经不好改正,遂置之不理🧚🏼♀️。……按秦戈通例,‘咸’后为‘阳’🚵🏽。”今按:误刻之说可从,但其后不必补“阳”字👨🏻✈️。这里的“咸”其实是“咸阳”省称🤦🏿。秦十四年相邦冉戈铭“栎阳”省称“栎”,秦陶文戳记中“云阳”省称“云”、“濒(频)阳”省称“濒”🏘🧑🏻🦯➡️、“荧阳”省称“荧”、“曹阳”省称“曹”🧘🏼♀️,也出现了将“咸阳” 省作“咸”的情况🫳🏼。[1] 又“工师”之名,从刻铭图片看👩🏼✈️,原释作“
”字也不妥🙇🏼♀️,宜存疑。
戈援背面所刻二字🔝,原释为“□義”,以为置用地名👩🏻✈️🚴🏽。细审原铭🔏🧋,所刻置用地名实作下揭之形:
首字乃“沙”字,变形较为严重,但从水从少仍可确定。末字與常見“義”字寫法不類,秦兵铭中之“義”字作🚳:
十三年相邦義戈(《殷周金文集成》11394B)
四年相邦義戈(《西汉南越王墓》图版二二)
五年相邦吕不韦戟(《新收殷周青铜器铭文暨器影汇编》644)
七年相邦吕不韦戟(同上645)
皆为从羊从我之形。可见原将它释为“義”字显然不妥。已知确释的秦汉文字中“羡”字或作:
张家山汉简《算数书》简24
魏孔羡碑(《隶辨》卷四)
云梦龙岗六号秦墓木牍[2]
圉令赵君碑(《隶辨》卷四)
上部从“羊”(《说文》㳄部以为“羨”字从“羑”省),下部从“次”或“㳄”。秦汉文字中从“㳄”往往省作“次”,与“次”多有讹混❇️,如秦汉简帛文字中原本从“㳄”之“盜”字🥎,亦可写作从“次”的“盗”:
睡虎地秦简《秦律十八种》简119
马王堆帛书《经法》第18行(此据《马王堆简帛文字编》中摹本)
睡虎地秦简《封诊式》简17
云梦龙岗秦简121
在张家山汉简《二年律令》中,“盗”字既有作(简19)者,又有作
(简20)者,其变化与“羨”或作“羡”完全相同。
因此👨🏽🦲💯,将作为置用地名的刻铭释为“沙羨”🧛♀️,应该没有疑问🪪。某私人藏家所收藏的一件秦矛🏋️♀️,其骹部亦刻有“沙羨 ”:
与戈铭写法基本相同,可资比较🦹♀️。“沙羡”一地,还见于龙岗秦墓所出土的木牍🚍:
鞫之🚔:辟死,论不当为城旦🧚♀️。吏论:失者,已坐以论。九月丙申🧑🏻🦯➡️👩🏽🍳,沙羡丞甲🟧、史丙🧒🏽,免辟死为庶人🛄。令自尚也。[3]
《荀子·强国篇》♾📹:“今秦南乃有沙羡与俱👩🏽💼,是乃江南也。”《汉书·地理志》、《后汉书·郡国志》并以沙羡为江夏郡属县。《水经·沔水》👨👨👦:“(沔水)又南至江夏沙羡县北,南入于江👍🏼。” 又《江水》:“(江水)又东北至江夏沙羡县西北,沔水从北来注之▫️🙍🏼。”沙羡一地于秦时当属南郡👋🏼。《汉志》“南郡,秦置”📪,王先谦《补注》引习凿齿《襄阳记》:“秦并天下,自汉以南为南郡。”与《水经》所述正合。其地至汉时属江夏郡,所治在今湖北武汉武昌区西金口附近👩🏻🍳。
本文写作过程中得到施谢捷老师的帮助,谨致谢忱!
[1] 参看俞伟超《秦汉的“亭”、“市”陶文》🏇🏿,收入氏著《先秦两汉考古学论集》🦹🏿♂️🧘♀️,文物出版社,1986年;施谢捷《秦兵器刻铭零释》注〔12〕,《安徽大学学报》2008年第4期。
[2] 参看刘信芳、梁柱编著《云梦龙岗秦简》第46页,科学出版社🔞,1997年🧎♀️。另中国文物研究所🔐、湖北省文物考古研究所编《龙岗秦简》(中华书局2001年版)将此字摹作“”。细审原牍照片,似仍当以刘➜🙋🏻♀️、梁书所摹为是。故此处从前者。
所論甚是🫵🏿。或有人疑“羨”所从為三點,但細審原圖,當以石君繼承所摹,作兩點為是👸🏽。文中所舉私人所藏秦矛亦可為證👩🎓。
所引龙岗秦简“辟死”,释作“辟”的字有点怪😉🛌🏼,也与文意中的从轻发落的情形不大合拍🧓🏻,似可释作“辜死”👰🏽。辜死在秦汉简比较常见🚢🍄,在文中处于不当论而免为庶人的境地,正与其辜死的情形相近♝。
郑公渡:
所引龙岗秦简“辟死”,释作“辟”的字有点怪,也与文意中的从轻发落的情形不大合拍👩🏿🍼,似可释作“辜死”。辜死在秦汉简比较常见🙆🏼♂️,在文中处于不当论而免为庶人的境地🏄🏿♂️,正与其辜死的情形相近👵🏽。
「辟死」,人名👨🔬。不得釋作「辜死」✮🙎🏿♀️。漢印以「辟死」爲名的有「辟死」🙎🏼♂️、「馮辟死」🦣、「連辟死」👩🏻🔧、「王產-辟死」等🕵🏿。
近日翻閱西林昭一先生所編的《簡牘名蹟選》(二玄社🕋,2009),發現此書收入了更為清晰的龍崗木牘照片。其中本文所涉及的“羨”字作,上部所从的“羊”實爲豎筆直貫而下,與本文所舉秦矛上的刻銘相似。因此此前所發表的兩個摹本都是有問題的🌍。而本文所引此字及注2的說法也有待修正🎽。
Copyright 富达平台 - 注册即送,豪礼相随!版权所有 沪ICP备10084952号 地址🧑🏽⚖️:富达注册光华楼西主楼27楼 邮编🚣♂️🪕:200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量:734966