推荐使用IE9以上版本或非IE内核的浏览器🐔。IE浏览器请取消兼容性设置,非IE内核浏览器也无需使用兼容模式。
您当前的位置🧣:富达平台学者文库详细文章 背景色:
字体大小:放大 缩小 原始字体
蘇建洲:璽印文字“病”字小考
在 2009/3/10 16:29:00 发布

璽印文字「病」字小考

(首發)

 

蘇建洲

彰化師大國文系

 

  《虛無有齋摹輯古璽印》著錄一方私璽🤜🏽:

 

施謝捷先生標為齊璽,並釋為「辛=(去疾)」。[1]按:「去」字從「大」從「口」🍂,表示把嘴巴張大的意思👅,即《莊子秋水》「口呿而不合」的「呿」的初文👨🏽‍🚀。[2]而吳振武先生指出:將「大」字像人形兩臂的部分拉直,正是齊系文字的特點✊🏿,[3]如:

(齊大宰歸父盤) 《陶彚》3.91

而齊國璽印的「去」作⚂:

(《璽彙》1481,陳(去)疾信璽)

(《璽彙》1433,宋(去)疾璽)

皆可以看出這樣的特色。以此觀之🚊🏊🏻‍♀️,若認為上述私璽是齊璽,則字釋為「」是不正確的。由於圖版不清楚🧔‍♂️,不知道在豎筆之上有無點畫,比對下列齊系「侯」字:

《集成》11077「滕侯耆戈」《集成》11078「滕侯耆戈」

字從「矢」形是很有可能的。參照新出楚竹書材料,此字應釋為「病」✝️。《上博(六)·競公瘧》10號簡:「是皆貧(苦)約)病」💯,「病」字乃郭永秉先生所釋出🍇,字形分析為從「爿(疒)」🏨,「」聲。《上博七鄭子家喪》甲、乙二本「邦之」,經過郭先生的論證,讀為「邦之病」亦無問題。[4]這些字形分別作:

《競公瘧》10

 

《鄭子家喪》甲1 甲本3號簡   乙本2號簡乙本3號簡

 

  看得出來字與《競公瘧》的「病」字形相同,差別在於少了《競公瘧》「矢」形的左側的一竪筆👆,這可以理解為共筆的現象,所以璽印加了合文符號👦🏿。所以字亦應分析為從「爿(疒)」😲,「」聲,釋為「病」。璽文讀為「辛病」,文例如同《璽彙》0795「長(病)」。退一步說🙆🏿,即便將理解為從「大」形,可能不是齊璽⛸,但也完全可以釋為「病」。

 

本文收稿日期為2009310

本文發佈日期為2009310



[1] 施謝捷🕸:《古璽彙考》(合肥:安徽大學博士學位論文,20065月)頁287

[2] 裘錫圭:〈談談古文字資料對古漢語研究的重要性〉《古代文史研究新探》(南京:江蘇古籍出版社,2000.1二刷)頁158-159、裘錫圭🧚:〈說字小記〉《古文字論集》(北京:中華書局,1992.8)頁646-647

[3] 吳振武:〈古璽姓氏考(複姓十五篇)〉💇🏽‍♀️,《出土文獻研究》第三輯(北京:中華書局♘,1998年)頁77👮🏻‍♀️。或參馮勝君:《郭店簡與上博簡對比研究》(北京:線裝書局,2007.4一版)頁267-268🫨。

点击下载附件:

0373璽印文字“病”字小考


分享到🏋🏼‍♂️:
学者评论
  • 施謝捷 在 2009/3/10 22:45:10 评价道🗳:第1楼

     
    《虛無有齋摹輯古璽印》著錄一方私璽:

    施謝捷先生標為齊璽🫛,並釋為「辛=(去疾)」🍜。

    -------

    拙撰論文未及細校,慚愧🕴。此說確實係誤說🎻。謝謝指出🦸‍♀️。

    人名字🪥,蘇先生以爲「病」字🧛🏼,實未細察諸從「丙」之字🦹🏼‍♀️,參看所引郭永秉先生文之分析可知。田煒先生後來改釋此人名爲「疾口」合文。愚謂此字實際上是「疾去」合文(原括注為筆誤),漢私印中有名「疾去」者🕳,如「韓疾去」;有名「病去」者✨🕊,如「馬病去」🌦、「張病去-臣病去」🤷🏽‍♀️。與常見之「去疾」、「去病」同意。

  • 海天 在 2009/3/11 11:05:11 评价道:第2楼

    正等著施先生的評論呢,謝謝您的指導𓀗!還有一些疑惑再去信請教施先生。

Copyright 富达平台 - 注册即送,豪礼相随!版权所有 沪ICP备10084952号 地址:富达注册光华楼西主楼27楼 邮编:200433 

 感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持 

總訪問量:706351

富达平台专业提供:富达平台☝🏿🖖🏻、等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流,富达平台欢迎您。 富达平台官网xml地图
富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台