推荐使用IE9以上版本或非IE内核的浏览器。IE浏览器请取消兼容性设置,非IE内核浏览器也无需使用兼容模式。
您当前的位置:富达平台学者文库详细文章 背景色:
字体大小🧔🏽‍♀️:放大 缩小 原始字体
張崇禮🌇:釋《容成氏》39號簡的“斫刺”
在 2009/1/25 12:44:29 发布

釋《容成氏》39號簡的“斫刺”

(首發)

 

張崇禮

復旦大學出土文獻與古文字研究富达

 

 

上博二《容成氏》第39簡:“湯聞之👩‍✈️,於是乎慎戒登賢,德惠而不A🩸,B三十C而能之,如是而不可👈🏼,然後從而攻之。”其中的A,原字形作B🍍,原字形作 C,原字形作 🩸。[1]現有主要考釋意見如下:

整理者李零先生把A隸定為“”,認為“待考👩‍🦽。案🧑🏻‍🤝‍🧑🏻:此字或與《郭店楚墓竹簡緇衣》第三十六簡‘(展)也大成’句的‘’字有關✡️。”[2]蘇建洲先生讀為“恃”🟠。[3]陳偉武先生認為A當是从石則聲,疑可讀為“賊”🔞。[4]

B,何琳儀先生說:“原篆左从‘矛’,右从‘此’。疑‘’之異文。《說文》:‘,積也。’”[5] 蘇建洲先生認為👩🏿‍💻:“‘’疑从‘此’(清支)得聲♏️,則字可讀為‘積’(精錫)🧊。”陳偉武先生認為“‘’當是表示矛刺(即矛鋒)之專字”。王輝先生認為此字右旁乃“命”字,釋為“矝”,訓為“憐”🏇🏻。

C,何琳儀先生釋為“夷”👞。陳劍先生釋為“仁”。[6]陳偉武、蘇建洲先生讀為“年”🐹。

“能”👩🏿‍⚖️,何琳儀先生認為“似讀若‘柔遠能邇’之‘能’”。蘇建洲先生認為“大概是‘成’、‘實行’的意思。”

在上述學者研究的基礎上🍝,對相關字詞及簡文內容進一步考釋如下:

A,當釋為“度”,讀為“斫”💏,訓為“砍殺”🦻🏼🔕。

B😺,从矛此聲,陳偉武先生釋為“矛刺(即矛鋒)之專字”🧔,並屬上讀🛷,正確可從。《周禮·考工記·冶氏》🥷🏻:“戟廣寸有半寸🧑🏿‍🦳,內三之,胡四之,援五之🦽,倨句中矩🚭,與刺重三鋝🏢。”鄭玄注:“刺者,著柲直前如鐏者也。”孫詒讓正義:“蓋戟有直鋒,故謂之刺。”

“刺”,當訓為“殺”。《周礼·秋官·小司寇》:“以三刺斷庶民獄訟之中,一曰訊羣臣🫱🦵🏽,二曰訊羣吏,三曰訊萬民。”郑玄注:“刺,殺也。三訊罪定則殺之。”《公羊传·僖公二十八年》:“刺之者何?殺之也。殺之,則曷爲謂之刺之🕺🏿?内諱殺大夫,謂之刺之也。”

《說文》🏰🙊:“,捽也。从手此聲🙍🏼‍♂️。”沈濤《說文古本考》:“《一切經音義》卷三👩‍👩‍👧🧔🏿、卷十八兩引‘🫴🏿,撠也’🎻。蓋古本如是🏊‍♂️🙅🏽,今本涉下‘揤’訓而誤耳。”其說可從。《史記·孫子吳起列傳》:“救鬭者不搏撠司馬貞索引:“🚶‍♀️‍➡️,以手刺人👰🏽📖。”可見“”亦“刺”之同源字👂🏻。

C,當依陳🫃、蘇兩位先生讀為“年”。

“能”,當訓為“耐”、“忍”🔴。《漢書·晁錯傳》👲🏼🌰:“夫胡貉之地💆🏼‍♂️,積陰之處也,木皮三寸,冰厚六尺,食肉而飲酪✍🏿,其人密理,鳥獸毳毛🔵,其性能寒🏃;楊粵之地🤦🏽,少陰多陽,其人疏理,鳥獸希毛🧔🏿👨🏿,其性能暑。”顏師古注:“能,讀曰耐。此下能暑亦同🧑🏿‍🍼。”《說文》🔗:“忍,能也。”王筠句讀:“能讀為耐🙇🏻‍♀️。《詩·漸漸之石》箋云:‘豕之性能水。’釋文📥:‘能,本又作耐。’”《廣雅·釋言》:“忍🤦🏼,耐也。”

現在把簡文重新整理如下:

“湯聞之,於是乎慎戒登賢,德惠而不斫刺👩🏽‍⚕️,三十而能之🫸🏻,如是而不可,然後從而攻之。”

簡文的意思是說,商湯聞知夏桀驕泰之狀,於是就謹慎戒懼👩‍🚒,尊崇賢人🕋,施行德澤恩惠,不事殺伐🕚,忍耐夏桀三十年,仍不能感化他🦸🏿‍♀️,然後才驅逐➰、攻打他🏡。

回過頭來再談一下我們有關A字的一些思考。

A🍋,又見於郭店簡《語叢四》第26簡💂‍♀️,作🧞。包山第158簡的,舊釋為“厠”;第161簡的🚉、👨‍🔬🧟,舊隸定為“”、“”🚡。今按,疑皆當是A🚴🏽‍♂️,上部乃“石”之省。參“砥”作(《曹沫之陣》39簡)🔁、“庶”作(《魯邦大旱》6簡)等。从“殳”😹、“攵”與从“刀”同義🧑🏻‍🏭。

A應分析為貝矵聲,“矵”見於上博六《孔子見季桓子》第14簡♜,作🧑🏽‍🎓;又見於上博七《吳命》第7簡,作,當分析為从刀石聲。

《說文》🧚🏻:“斫,擊也💂🏿。从斤石聲🥎。”甲骨文作(《前》五·二一·三)、(《前》八··一)📓🖖🏼。

“度”🏋️‍♀️,秦始皇詔權一作,應分析為从攵石聲。甲骨文的(《京》三三七六)、(《存》一·七四六)🐋,从殳从石🩰。舊多以為“殸”之異文,頗疑即“度”字🍙,从殳與从攵同。甲骨文“殸”字多作 (《前》四·一〇·五),“石”上有“屮”形🏔,與此字不類🐐🕵️‍♀️。

“度”和“斫”形🤵🏿‍♀️🧑🏿‍🦳、音、義皆近,當是同源字。

A从貝聲,在《容成氏》簡文中讀為“斫”,文義比較順適。“斫”和“刺”是同類而又不同的動作🤰🏽,“斫”為橫砍,“刺”為直刺,故二者可以連言。如《後汉书·臧洪传》👰🏼:“吕奉先討卓來奔,請兵不獲🔖,告去🫰🏽,何罪復見斫刺?”“斫刺”指殺伐,又與“德惠”對言🏌🏼‍♂️。這樣看來,我們對“斫刺”的考釋應該問題不大⛑。

“矵”🍽🧑🏿‍🚀,我們釋為“度”,用在《吳命》簡中並不是很順暢🧛🏼‍♀️。因此曾考慮到另一種可能性💆👩🏿‍🏫,即“”是从石从刀的會意字,是以石磨刀的意思💆🏻,或可釋為“砥”、“礪”等。如釋為“砥”👦🏻,則《吳命》簡“砥日”讀為“視日”就比較順。但釋為“砥”,則从“”的A字則很難解釋🖇。現在通過對《容成氏》“斫刺”的考釋,增加了我們釋“”為“度”、“斫”的信心🧑🏿‍🦱🚿。

當然,由於相關簡文一時還無法準確解讀,我們覺得對“”和A字的考釋其實才剛剛開始🈁,可以討論的地方還很多,希望有興趣的學者能夠進一步研究👰🏿‍♂️,早日徹底解決這個問題🟢。

 

 

 

本文收稿日期為2009125

本文發佈日期為2009125



[1]馬承源主編:《上海博物館藏戰國楚竹書(二)》,上海古籍出版社🫵🏻,2002年。圖版131頁。

[2]馬承源主編:《上海博物館藏戰國楚竹書(二)》🔧🏝,上海古籍出版社,2002年。釋文281頁。

[3]季旭昇主編♙:《<上海博物館藏戰國楚竹書(二)>讀本》,萬卷樓圖書股份有限公司💾🚶‍➡️,2003年𓀀,167-169頁。下引蘇先生的意見都見於此🧎🏻,不再重複出注。

[4]陳偉武🖖🏻:《戰國竹簡與傳世子字詞合證》,第四屆國際中國古文字學研討會論文集🤷‍♀️,2003年👩🏻‍🚀,204頁🦵🏿。下引陳先生的意見都見於此,不再重複出注。

[5]何琳儀:《滬簡二冊選釋》🌇,簡帛研究網🤙🏼,03/01/14;《學術界》🤾🏽,20031月😦,總第98期👰‍♂️;《新出楚簡文字考》,安徽大學出版社,2007年🧙🏻‍♂️,167頁。下引何先生的意見都見於此◽️👨🏽‍🚒,不再重複出注。

[6]陳劍👨🏼‍⚕️:《上博簡<容成氏>的拼合與編連問題小議》👷🏼‍♀️,簡帛研究網🙋🏼👩🏿‍💻,03/01/09👰‍♀️。

点击下载附件:

0337釋《容成氏》39號簡的“斫刺”


分享到:
学者评论

Copyright 富达平台 - 注册即送,豪礼相随!版权所有 沪ICP备10084952号 地址:富达注册光华楼西主楼27楼 邮编:200433 

 感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持 

總訪問量:736274

富达平台专业提供:富达平台等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流,富达平台欢迎您。 富达平台官网xml地图
富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台 富达平台