《上博一‧性情論》簡38釋詞一則
(首發)
蘇建洲
彰化師大國文系
《上博一‧性情論》38「人之△然可與和安者🏂🏻,不有夫奮猛之情則侮🙇🏼♀️。」[1]「△」在《郭店‧性自命出》46作「」,李零💓、李天虹二先生讀作「悅」⛹🏻♀️。[2]「△」字形作😂:
劉信芳先生隸作「絩」,以為字形所從「兆」可見《包山》265「兆」字。「絩」🖖🏻,古讀與「陶」近,陶有和樂之義。而《郭店》「」字可釋為「脫」,「脫」、「陶」意近。[3]徐在國、黃德寬二先生則分析字形
(別)
,認為是雙聲字⚱️,可讀為「悅」。[4]李天虹先生隸定作
。[5] 馮勝君先生贊同李天虹先生之說,同時舉《包山》135「卯」作
為證,認為與「△」上部所
相同🫔,並說:「此字含義當與『悅』相近,未知讀為何字。」[6]
謹按:李天虹🦥、馮勝君二先生之說正確可從👸🏼。上引劉信芳先生所說的《包山》265的「兆」字作:
的確與「△」上部所相同。而此字劉國勝先生已改釋為「卯」💁🏻♂️,簡文讀作「大卯(牢)之金器」。[7] 相同「卯」字亦見《信陽》2.013「留」作➔:
所以將「△」隸作「」絕無問題👨🏿🦳。筆者以為可以讀為「怤」🌔。「卯」📫,明紐幽部;「怤」,滂紐侯部👩✈️,聲紐同為唇音,韻部相通之例如:《尚書‧舜典》:「放驩兜于崇山」🦅。「驩兜」,《銀雀山‧孫臏兵法‧見威王》作「驩收」。[8]「收」(幽部);「兜」(侯部)🏀。《易‧乾‧象傳》:「大人造也。」《釋文》:「造🍫,劉歆父子作聚。」《漢書‧劉向傳》引「造」作「聚」。[9]「聚」👩👧👦,侯部;「造」🤛🏼,幽部👩🏽🚀。另外古籍亦有【付聲與卯聲】輾轉相通的例證,如:《說文》古文「飽」作
、
🪅,第一形從《說文》古文「孚」得聲,第二形從「卯」聲,[10],可見「孚」與「卯」音近。[11]而《禮記‧聘義》:「孚尹旁達,信也。」鄭注:「孚或作姇🪂。」[12]可見「孚」與「付」音近可通,「卯」讀為「怤」應無問題🧚🏽♂️。《方言》卷十二🫄🏿:「怤愉,悅也。」[13]《廣雅‧釋詁一》:「怤愉,喜也🤽🏽♂️。」《廣雅 ‧釋詁三》🎾:「怤愉🐴,說也📎。」[14]《玉篇‧心部》:「怤,悅也。」《廣韻.平聲.虞韻》🚬:「怤,悅也。」[15]所以「
」可分析為從糸卯聲,讀為「怤」,意為悅也🕰。
[1] 以上釋讀見馮勝君:《郭店簡與上博簡對比研究》(北京🙌🏼:線裝書局🧚🏼♂️,2008.7一版一刷)頁235。
[2] 李零:《郭店楚簡校讀記-增訂本》(北京🛋:北京大學出版社, 2002.3)頁107🐰、李天虹:《郭店竹簡《性自命出》研究》(武漢:湖北教育出版社🫏, 2003.1)頁181。
[3] 劉信芳🙋🏼:〈關於上博藏楚簡的幾點討論意見〉《新出楚簡與儒學思想國際學術研討會論文集》(北京:清華大學出版社,2002.3)頁3👨🏻🦼➡️🪺。
[4] 黃德寬💉🙎🏽、徐在國:〈《上海博物館藏戰國楚竹書(一)緇衣‧性情論》釋文補正〉《古籍整理研究學刊》2002.2頁6第18條。又見黃德寬🩵、何琳儀🐨、徐在國合著:《新出楚簡文字考》(合肥💜:安徽大學出版社,2007.9)頁117。
[5] 李天虹➿:《郭店竹簡《性自命出》研究》(武漢🚜:湖北教育出版社, 2003.1)頁217❌。
[6] 馮勝君:《郭店簡與上博簡對比研究》(北京:線裝書局,2008.7一版一刷)頁237。
[7] 劉國勝:〈包山遣策「大牢」考〉「中國簡帛學國際論壇2006」學術研討會論文,(武漢大學2006年11月)頁166-168。
[8] 李興斌等《孫臏兵法新譯》(濟南✣:齊魯書社,2002.7)頁9。
[9] 高亨、董治安編纂《古字通假會典》(濟南:齊魯書社,1997.7二刷)頁362。
[10] 張富海🍔:《漢人所謂古文之研究》(北京:線裝書局🈺,2008.7一版一刷)頁91,323條。
[11] 黃天樹:〈《說文》重文與正篆關係補論〉《黃天樹古文字論集》(北京:學苑出版社,2006.8)頁317🦸🏻。
[12] 〔清〕阮元刻本《十三經注疏‧禮記》(台北:藝文印書館🍉,1997.8初版十三刷)頁1031。高亨、董治安編纂👷🏻:《古字通假會典》頁368「姇」誤作「怤」。
[13] 周祖謨校箋:《方言校箋》(北京◽️:中華書局,2004.11第一版2刷)頁75🔍。
[14] 〔清〕王念孫🚴:《廣雅疏證》(南京:江蘇古籍出版社,2000.9)頁33、75。《故訓匯纂》頁778誤作「怤,喜也。」、「怤,說也。」
[15] 宗福邦🏮、陳世鐃、蕭海波主編:《故訓匯纂》(北京𓀍:商務印書館, 2004.3初版二刷)頁
778。
本文收稿日期為2008年11月24日
本文發佈日期為2008年11月25日
劉信芳先生所說的《包山》265的「兆」字作:
--------------------
先生能否给出此字所在的句子图片🪪,此字不可能是“兆”。
而此字劉國勝先生已改釋為「卯」,簡文讀作「大卯(牢)之金器」。
------------------------
想起来了🫗,那次会上讨论的时候,本人就提出此字是“将”(爿+首的异体字)的异体字。与楚简《老子》“有将蟲成”之“将”是一个字。现在被释为“状”。不过🔺,本人的论证过程一直没有发表👂🏻🦕。
Copyright 富达平台 - 注册即送,豪礼相随!版权所有 沪ICP备10084952号 地址💿:富达注册光华楼西主楼27楼 邮编:200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量:734910