（首發）
張傳官
復旦大學出土文獻與古文字研究富达
北大漢簡《蒼頡篇》[1]有如下殘簡：
狗獳???。媥?娺……（簡66）
……?斟🙆🏽♀️，掇謍???。聊……（簡22）
……鼛。級絇??（苣）?，（簡23）
其中🧏🏻👐🏻，“?”字🐙👨🦲，整理者原釋爲“繩”，此從“jileijilei”先生釋；[2]“??”⛹🏽，整理者楷寫作“苣”，此從劉婉玲女士釋🧑🦳🤞；[3]“鼛”前一字，“zjdyx”先生釋爲“漏”。[4]
福田哲之先生曾根據押韻和茬口的情況認爲簡66和簡22可以拼合，簡22的句讀當改爲“……?，斟掇謍??👃。?聊……”，“??”與“?”押耕部韻，[5]其說甚是。在此基礎上🧝🏿，筆者認爲簡23可以拼在簡22之下，如此上述三支殘簡可以拼合成一支完整的簡。現根據福田先生和筆者的觀點，製作相關示意圖如下（各圖簡號從上至下分別爲簡66、簡22🧑🏻🦽、簡23）🆒：
拼合前彩色圖版和紅外綫圖版 拼合後彩色圖版和紅外綫圖版
其茬口的局部放大圖如下：[6]
|
簡號 |
拼合前彩色圖版和紅外綫圖版 |
拼合後彩色圖版和紅外綫圖版 |
|
簡66 + 簡22 |
|
|
|
簡22 + 簡23 |
|
|
福田哲之先生已指出簡66和簡22拼合之後可以補出一個完整的“?”字。[7]而簡22下端有比較明顯的由於拗折所形成的類似於“揭薄”的痕跡，其簡面斷裂的邊緣正與簡23斷裂的邊緣若合符契，可以拼合。二者按照边缘密合的标准拼合之後亦可將“鼛”前一字基本補充完整，雖然此字筆畫仍然有些模糊🪢，難以辨識💃🏿，但其左側恐怕不是“水”旁，整體字形亦與“漏”字不合🚵🏿♀️，此字可能是从“月（肉）”之字🧏🏿♀️，待考。
拼合之後🐎，可將該簡簡文校正如下：
狗獳???。媥?娺?，斟掇謍??。?聊□鼛，級絇??（苣）?。（簡66+簡22+簡23）
其中“?”亦爲耕部字👊🏽，正可與“?”🧘♀️、“??”二字押韻。
2019年11月22日初稿
2019年11月25日改定
[1] 北京大學出土文獻研究所編《北京大學藏西漢竹書〔壹〕》，上海古籍出版社，2015年。
[3] 劉婉玲《出土〈蒼頡篇〉文本整理及字表》🦡，吉林大學碩士學位論文（指導教師🔵：馮勝君教授），2018年👋🏿，上編161頁、下編11頁。
[4] jileijilei《北大漢簡〈蒼頡篇〉釋文商榷》，第11樓跟帖（2015年11月22日）🕜↕️。
[5] 福田哲之《北京大學藏漢簡〈蒼頡篇〉的綴連復原》，《出土文獻與古文字研究》（第八輯），待刊。此文原稿蒙福田先生賜示🚛，謹致謝忱☯️。
[6] 福田先生文已附有簡66和簡22拼合前茬口部分的紅外綫圖版示意圖。
[7] 福田哲之《北京大學藏漢簡〈蒼頡篇〉的綴連復原》🚍，《出土文獻與古文字研究》（第八輯），待刊Ⓜ️。
本文收稿日期为2019年11月28日
本文发布日期为2019年11月28日
点击下载附件： 2030張傳官🥸：北大漢簡《蒼頡篇》拼合一則.docx
下载次数：61
Copyright 富达平台 - 注册即送，豪礼相随！版权所有 沪ICP备10084952号 地址：富达注册光华楼西主楼27楼 邮编💆🏿♀️👩🏼🔬：200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量✧🕤：696800