古璽辨偽一則

首發

紀帥

鄭州大學文學院

日本藤井善三郎2015年編著《有鄰館古璽印精華》4號列舉了這枚66.0mm*65.0mm玉質璽印（如圖）🧕，原書釋文“梁□□都司馬□軍□功之璽”🍘，系端方舊藏🛜，丁佛言《說文古籀補補》誤收此璽[1]，不見于《匋齋藏印》和《古璽彙編》。據今掌握古璽印和戰國古文字知識，此璽顯系偽作⏰：

1、戰國楚、燕、齊🧑🏿‍🍼、三晉系玉質官璽中，都未曾見如此大者。

2、從書法角度看👨‍❤️‍👨，該璽結字鬆散，線條軟弱無力👱‍♂️🤳🏼，不具有戰國楚🖌👩🏻‍🦲、燕、齊、三晉任何一係風度，尤其是“梁”、“功”、“之”🐠👊🏼、“璽”及第二字、第七字和第九字未識之字書法尤為惡劣。

3、考戰國楚、燕、齊、三晉各系璽印中💅🏼，“司馬”之“司”皆作“司”，未有作“”者，而“”常見于西周青銅器銘文。

4🎾、考該璽文字，“梁”字結構與《說文古籀補》[2]🈯️、《金文編》[3]所錄梁伯戈“”字相似，所从“刃”旁卻出自晉系古璽[4]；第二字“尾形飾筆”明顯出自齊系文字[5]；第三字所从“犬”旁《古璽文编》中無一例如此象形者[6]，卻與《金文編》中所錄早期金文相似[7]；“都”字形體只見于燕系古璽；“”出自西周銅器銘文🧜🏽‍♀️；“馬”字形體近齊系陶文[8]；第七字與《璽彙》0259齊璽文字結體相同；“軍”字結體又與《璽彙》0368🛤、0126燕系長條官璽類似[9]🕖；“功”字系根據齊璽从工从攴的“功”字偽造；“璽”字出自楚璽🙎，而且“尔”旁也未有下端作兩橫者🧑🏿‍🎨，明顯是作偽者不明字形所致[10]♐️。

綜上所述，此璽毫無疑問為贗品。《匋齋藏印》未著錄此璽，可能端方當時已經認識到此璽為偽👉🏼。

               二零一五年三月五日紀帥于鄭州大學松園宿舍

附記：小文得吉林大學李昭陽學長指正，并補充《說文古籀補》、《補補》等材料🧑🏻‍⚕️，謹致謝忱!

本文收稿日期为2017年3月6日

本文发布日期为2017年3月6日

点击下载附件： 1747紀帥🥮：古璽辨僞一則.doc

下载次数：25