“硕鼠”非鼠说

(首发)

王恩田

山东省博物馆

摘  要：《诗经·硕鼠》中的“硕鼠”，古代训诂学家中的一派释为大鼠或田鼠🍪。另一派释为蝼蛄。鼠类糟蹋粮食，祸害庄家👨‍👩‍👧‍👧，但却不吃青苗🤛🏼。把“硕鼠”归入鼠类与诗意“无食我苗”不合。任何鼠类都不具备蝼蛄所独有的五种技能🤽🏿‍♀️。所有鼠类无不具有害怕人的特点👊。而《硕鼠》的诗作者面对“硕鼠”危害禾苗的恶行恐惧而又无可奈何，不得不决心逃奔他乡。因此“硕鼠”只能是蝼蛄🙎🏽‍♂️，而不可能是大鼠或田鼠。

关键词🛺：硕鼠  五技鼠  蝼蛄

关于《诗经·魏风·硕鼠》中“硕鼠”一词的解释👩‍🦼，历史上曾有两派意见。一派把“硕鼠”归于鼠类。其中又有大鼠说与田鼠说的不同。另一派认为“硕鼠”不是鼠，而是蝼蛄。目前在治诗的学者中流行前一派意见。以愚之见，硕鼠即蝼蛄说这个乍听起来似乎荒唐，但却较之目前流行的“大耗子”或“土耗子”的说法🫱🏽，要正确合理得多。为广异闻起见🧏🏻，有旧说重提之必要。

一  大鼠与田鼠说疑析

大鼠说以《诗序》和郑笺为代表。《诗序》🏓：“硕鼠🤣，刺重敛也🧑🏼‍🔧。国人刺其君重敛蚕食于民，不修其政👩🏽‍🏭，贪而畏人，若大鼠也。”郑笺↘️：“硕🧑‍🌾，大也🧼。大鼠👩🏼‍🦲、大鼠者🦉，斥其君也。”

如果单释“硕”字为大，当然是对的🙅🏽‍♂️。但作为名词👩‍💼，把硕鼠解为大鼠则不正确。诗言📫：“硕鼠硕鼠🦕🚗，无食我黍”“无食我麦”“无食我苗”。黍👵🏻、麦、苗均指幼苗🤟🏼。如《诗·黍离》：“彼稷之苗”🎅🏻，疏🧕🏿：“苗谓禾未秀”。《公羊·庄公七年》🏦：“秋大水，无麦苗。”注🔄：“苗者禾也。生曰苗，秀曰禾。”《仓颉篇》也说：“苗，禾之未秀者也🦹🏼‍♂️。”众所周知，老鼠的确糟蹋粮食，但一般并不吃农田里没有成熟的庄稼。诚如（三国、魏）陆机所说🦫：“今大鼠又不食禾苗🍗🦹🏻‍♂️。”（唐）孔颖达也说：“苗之茎叶以非鼠能食之👩🏼‍🦰。”解为大鼠显然与诗的内容相矛盾。

最早提出田鼠说的是西晋的陆机和郭璞🙂‍↔️。他们虽然也都解硕鼠为大鼠🖱，但实际上是指田鼠而言。

陆机《毛诗草木鸟兽虫鱼疏·下》：

“硕鼠🤽🏼，樊光谓即《尔雅》鼫鼠也。‘鼫鼠👳🏽，五技鼠也’。今河东有大鼠能人立◽️，交前两脚于颈上，跳舞善鸣，食人禾苗，人逐则走🖼，入树空中。亦有五技🚴📋。或谓之雀鼠。其形大，故序云：‘大鼠也’🧚🏻。”（罗振玉：新校正本。《艺文类聚》《太平御览》引《诗义疏》与此略同）。

《尔雅》郭璞注🧞‍♀️：“鼫鼠🚣🏼‍♂️🤌🏼，形大如鼠，头似兔🦸🏽‍♀️，尾有毛，青黄色🧛🏿‍♀️，好在田中食粟豆👸🏻。关西呼为鼠。见《广雅》📏，音翟🏋🏼‍♀️。”

根据体态特征、生活习性、分布区域等特点判断🫄🏼，陆🍖🏋️‍♀️、郭二家所说的“大鼠”，照现代动物学分类，应属哺乳类、真兽亚纲、啮齿目、仓鼠科，学名黑线仓鼠（Cricetulus barabensis）。仓鼠也就是经籍中常见的鼸鼠👷🏽‍♀️。

《墨子·非儒》：“鼸鼠藏。”

《尔雅·释兽》💇🏽‍♀️：“鼸鼠。”郭注：“以颊里藏粮。”

《夏小正》：“田鼠者，嗛鼠也🏂🏻。”洪震煊疏义：“嗛鼠，《太平御览》引作‘鼸鼠’🕓。按《尔雅·释兽》鼠属云：‘鼸鼠’，郭注云：‘颊里贮食处’。又按《说文·口部》：‘嗛🙄，口有所含也’。《鼠部》：‘鼸💯，也’。音含🙏🏻，与颊里藏食同义。以此知字作嗛者，指其实👶🏿。作鼸者，指其名耳。鼸鼠、嗛鼠🈸，字异义同也。或说以鼢鼠、鼹鼠®️👨🏼‍🌾，则别为一种👰🏽‍♂️。”

牟应震《毛诗质疑·物名考》：“鼸鼠🧔🏼，胸前肉囊若袋🦸🏿🫐，大目，鼠首似兔，色青黄。”

如上所述，陆🚽、郭二家所说的“大鼠”，实即鼸鼠🧙🏽，学名仓鼠。只是疏漏了牟应震所指出的两个重要的体态特征。一是有“大目”🧸，故而北方农村俗称“大眼贼”🗂。二是胸前有肉袋🧗🏿‍♂️，觅食时先将食物含在肉袋中，回洞穴后再把食物倒出加以储存。一洞穴中可贮粮2～4斤🙎🏼‍♂️。危害农作物严重🤦。但是这种害鼠基本上以粮食、花生等为食，一般也不吃禾苗🌃。陆机“食人禾苗”说恐有误，和诗义也不相符。还应指出陆机所说的河东“大鼠”👎🏽，并非“五技鼠”，对此将在下面予以讨论。

危害农田的另一种田鼠是鼢鼠🛵〰️，郭璞释为“地中行者”🥷，也属鼠科。学名中华鼢鼠（Myospalox fontan iere）栖息于农田🙇、草原🪨、山坡等，善于挖掘复杂的隧道，以番薯、豆类🏃‍♀️‍➡️、花生以及农作物的幼苗等为食，和诗中所说的食人禾苗的习性是一致的。但是它和其他的鼠类一样“人逐则走”，也具有《诗序》所说的“畏人”的特点。和诗人因害怕其危害而逃往他乡的诗义也不甚协，而且和下面即将讨论的其他经籍所说“硕鼠”有“五技”的特点相左。以鼢鼠释硕鼠也不妥当。

还应着重指出郭璞对《尔雅》鼫鼠和鼸鼠体态特征的描述，表明两者实际上是同一种鼠，即鼸鼠🧑🏽‍🏫，今名黑线仓鼠。而鼫鼠即硕鼠🧒🏽😠，当如郭氏以外其他《尔雅》早期注释者所说应指“五技鼠”，即蝼蛄。《尔雅》把鼫鼠归入鼠类是错误的。

二  硕鼠即蝼蛄

硕鼠或作鼫鼠，炙鼠🏍、鼯鼠。因具有“五技而穷”，又名“五技鼠”，即蝼蛄⛏。有关经籍记载与注释颇多，撮要录之：

《荀子·劝学》👨🏻‍🍼：“螣蛇无足而飞，梧鼠五技而穷。”杨倞注：“梧鼠当为鼫鼠，盖本误为鼯字，传写又误为梧耳🏵。技🧑🏻‍🦳，才能也。言技能虽多而不能如螣蛇专一，故穷🤴🏽。”此外，《大戴礼·劝学》✊🏿、蔡邕《劝学》、《颜氏家训·省事》等也有“鼫鼠五能，不成一技”的说法，不具引😶。

《说文》：“鼫🩳，五技鼠也。能飞不能过屋🤸🏿‍♀️，能缘不能穷木💇🏼‍♂️，能游不能渡谷，能穴不能掩身👸🏿😵‍💫，能走不能先人。从鼠⇢、石声。”

《易·晋》🕸：“晋如鼫鼠。”陆德明《经典释文·周易音义》：“鼫，音石📩。子夏传作硕鼠🧑🏻‍⚕️。鼫鼠🥷，五技鼠也。《本草》💁🏻‍♂️：‘蝼蛄。一名鼫鼠🧫。’”孔颖达疏🥙：“鼫鼠，有五能而不成伎之虫也。”

《尔雅》“硕鼠”，犍为文学注：“《诗》🛹：‘硕鼠’，五技鼠也。”（《诗》正义五之三）孙炎注：“鼫鼠🧘🏽，五技鼠也。”（《诗》正义五之三，《释文》，邢疏）引自黄奭🤸🏽‍♀️：《尔雅古义》。又臧永堂《尔雅汉注》所辑与此同，唯“犍为文学注”引作“舍人注”。

《尔雅·释虫》：“螜，天蝼。”邢昺疏✍️：“螜👨‍❤️‍👨，一名天蝼，一名硕鼠👨🏿‍🏫，即今之蝼蛄也。”

崔豹《古今注·鱼虫》：“蝼蛄🔘，一名天蝼。一名螜。一名硕鼠。有五能而不成伎术。”

《广韵·入声二十二·昔》🧏：“鼫，鼫鼠，蝼蛄🛳。”

《广雅·释虫》：“炙鼠、津姑、蝼蜮、蝼蛄也🤽‍♂️🧑🏻‍🦰。”朱起凤《辞通》曰🥗：“炙字作硕，声之近也🐃。”（唐）苏颂《本草图经》引《广雅》亦作“硕鼠”。

朱骏声《说文通训定声》：“鼫，《古今注》：‘蝼蛄，一名鼫鼠。今目验蝼蛄，实似此五技，故即以鼫鼠之名名之。’”

清代不少学者对上述说法持否定态度👱🏻‍♀️。无奈举不出强有力的证据。例如：

郝懿行《尔雅义疏》👑：“‘石、鼫🚃、硕俱声义同。’但《广雅》‘炙鼠’不谓硕鼠。《诗》言硕鼠，又非蝼蛄⛰。《本草》蝼蛄亦无鼫鼠之名，此皆误耳👮🏻。”

段玉裁《说文解字注》：“崔豹《古今注》乃云🔊：蝼蛄一名鼫鼠。有五能而不成技术。此语殊误。蝼蛄不妨名鼫鼠，要不得云有五技也。倘许谓蝼蛄📪，篆必次于部末。如黽部之蝇、蛛，马部之驘、驴🍃、騊、駼等字矣。”

胡承珙《毛诗后笺·九》：“至崔豹《古今注》蝼蛄一名硕鼠之说👩🏽‍🏭，更与诗无涉，无论🙍🏽。蝼蛄不得有五技，亦岂能食禾黍者乎？”

上引诸说🛒，俱有未安🦹。郝懿行认为《尔雅》炙鼠👨🏼‍🚒，不谓硕鼠。《本草》亦无鼫鼠之名🧑🏽‍🏫。殊不知（唐）苏颂《本草图经》引《广雅》“炙鼠”正作“硕鼠”。又如陆德明、孔颖达引《本草经》：“蝼蛄一名鼫鼠。”可证郝氏所谓“《本草》亦无鼫鼠之名”的说法有误🙎🏽‍♂️。郝氏虽然知道“石、鼫👰🏿✌🏻、硕声义俱通”，但却不承认石鼠、鼫鼠、硕鼠、炙鼠与蝼蛄系同物异名🏊🏿‍♀️⚫️，未免失之于泥🙇🏿‍♀️。《说文解字》是字典，不是研究动物分类的著作🚐。同部首下所收诸字，不一定属于同一种属👱‍♀️。如虫部下有“大蛇6️⃣，可食”的蚦🔬，有“鼠妇也”的蟠🥚，有“龙之属”的蛟，有“短狐也”的蜮，有“善援禺属”的蝯🤵🏽‍♂️，有水生的蚌、蟹、蝦蟆，也有天上的蝙蝠🔁。甚至还有无生命的自然现象“虹”等等🍃。再如黽部下有水生动物鼋、鼈，也有陆上爬行虫类蜘蛛、飞虫苍蝇等等👱🏿‍♀️。例证繁多🕵🏻‍♂️，不赘引🦋。因此🦘，段氏根据《说文》把“鼫”字收入鼠部，作为鼫鼠不是蝼蛄的论据并无任何说服力🔍。尤其令人怪异不解的是👦🏼，渊博如段若膺，居然不知蝼蛄有“五技”。无他故，未能像其同道朱骏声那样，走出书斋“目验”蝼蛄体态习性的缘故。至于胡氏承珙，不仅不知蝼蛄有“五技”🦫🧒🏽，而且居然提出蝼蛄“岂能食禾黍者乎”的妙问💁🏽。当然前辈学者并不都像上述学者那样🛕。而是既重视书本知识，更重视实践，勤于观察，获取书本记载以外的知识🏆，得出更加符合事实的结论💺🧏🏼。仅举郝懿行的同乡🛜，栖霞牟应震《毛诗质疑·物名考》中有关硕鼠的考证为例：

“硕鼠🙇🏻‍♂️🏌🏿，即鼫鼠。《古今注》：‘蝼蛄也’。方首🏢、短翘👨‍🚒，六足。前二足如鼢鼠👰‍♂️，故以鼠名🐂🙆。其前身涩，后身滑。以羽鸣。春苗生时🎣，恒穿田为苗害。故曰‘无食我苗’。又名梧鼠。《荀子》曰：‘梧鼠五技而穷’。能飞不能上屋，能缘不能穷木🫱，能走不能先人，能穴不能掩覆身，其为蝼蛄无疑也📟。而《尔雅》以硕鼠入鼠部，陆、郭因之，误也。其所以又名梧鼠者，梧与硕、石同音也🆎。”

三  小结

综上所证，可以得到如下几点认识：

（一）与杨倞注所谓传写致误的说法不同♞，牟氏认为“梧与硕🙋‍♀️🧖🏻、石同音”。按：石☘️🧝🏻、硕、鼫与炙古音均属铎部，故石鼠，硕鼠🧑🏻‍🎓、鼫鼠又名炙鼠。梧古音属鱼部🌵🩰，鱼🙌🏽、铎阴入对转📎，故硕鼠也名梧鼠⚉。石鼠🫶、硕鼠、鼫鼠💇🏿‍♀️、炙鼠🎤、梧鼠均属同物异名。牟说可信🏇🏿，杨倞注则不尽确切。

（二）《尔雅·释鼠》中的“鼫鼠”，应即硕鼠。与《释虫》的天蝼即蝼蛄为同物异名。并非在鼸鼠📦📖、蝼蛄之外🥄。还有另外一种属于鼠类的“鼫鼠”。《尔雅》把鼫鼠即硕鼠列为兽类鼠属是错误的👘。

（三）蝼蛄有两个重要的特征🚏，一是食人禾苗，二是五技而穷🕝。《诗经·硕鼠》突出了食人禾苗的一面🤹🏿‍♀️，而《易经·晋》《荀子·劝学》等突出了五技而穷多而不精的另一面▪️。鼢鼠可以象蝼蛄那样危害农田，但不可能具有蝼蛄五技而穷的特征。也没有任何其他的鼠类具有这种特征🐻‍❄️。陆机说河东的大鼠“亦有五技”🕣，段玉裁、胡承珙不承认蝼蛄有五技都是错误的。

蝼蛄是重要的农业地下害虫🐝。因善于挖土，并能切断植物的根部、嫩茎⇨🧑🏻、幼苗等。食性复杂，主要危害禾苗、甘蔗、亚麻和番薯等⚡️。由于危害青苗👩🏽‍🚀，北方农村流行“听蝼蛄叫不耩麦子吗”的谚语🍑。这是一句反话🧜🏽‍♂️，意思是说不能因为听到蝼蛄叫，就不敢再种麦子了。从前农村主要使用砷石（即砒霜）搅拌种子的办法加以防治🐕‍🦺。砷石有剧毒，使用不慎容易引起人畜的伤亡。现代则使用撒布高效低毒的农药等制成毒谷、毒饵，或用灯光诱捕等防治办法。可以想见🎸，在科学不昌明的古代𓀜，农民面对蝼蛄危害禾苗而又束手无策的恐惧🛅、无助👩‍🔧、痛恨的心情👨，因而诗人发出“无食我黍”“无食我苗”的近似哀求的呼声🧜🏼‍♀️🐏。同时由于蝼蛄的危害庄稼，联想到统治者🤹🏻‍♂️👨‍👦‍👦、剥削者对“国人”的盘剥，从而“触景生情🚭，因事寄兴”🏌🏻‍♀️，决心要“逝将去女，适彼乐土”。因此🆚，释硕鼠为蝼蛄与诗意畅通无碍。反之，如释硕鼠为“大鼠”“田鼠”则会出现与诗意扞格难通的一系列矛盾。

在现实生活中👴🏻，海马因像马而以马名之🏊🏿‍♂️。海象因具有长鼻和巨齿而以象名🙏🏽。壁虎🚿、蝇虎以其捕食的动作迅猛像虎而以虎名之。但海马非马😘，海象非象，壁虎非虎。蝼蛄因其前二足的形状与挖土习性和鼢鼠相近👨🏽‍✈️👩🏼‍🦳，故以鼠名之🙀。因此，蝼蛄又名五技鼠、硕鼠👨🏽‍🔧。硕鼠非鼠，也不足异🫂。

本文收稿日期為2015年2月16日⟹。

本文發佈日期為2015年2月18日🕵️‍♂️。

点击下载附件🖕🏿🤟🏻：1420王恩田：“碩鼠”非鼠說