吳王闔廬劍小考

（首發）

陳斯鵬

中山大學中文系

吳王闔廬🧜🏿‍♂️，名光，闔廬蓋其號也🪟。過去已確認的闔廬所作器甚夥🔈✊🏻，銘文中王名多作“光”，或作“光”、“光倝”。[①]但未見“闔廬”之稱🎃。

2008年底無錫博物館入藏一吳王劍，吳鎮烽先生曾著文予以介紹，定為王僚之器[②]🖼🦸‍♀️。筆者則懷疑器主應是闔廬👱🏼‍♂️。今將劍銘移錄于下🧖🏼，再作討論。

攻敔王者彶自乍（作）元用鐱（劍）。

其中王名作“者彶”四字。吳鎮烽先生認爲“者”與“州”音近，“”從“虎”聲，可讀“于”，所以“者彶”就是“州于”的緩讀音🧑🏿‍🦰。“州于”即吳王僚，見《左傳》昭公二十年等。吳先生從急緩讀的角度來尋求文獻中相應的王名，方向顯然是正確的。但按他的説法，則似乎“彶”字音沒有着落🧏🏼🎇。其實，從語音上看，與其說“者彶”是“州于”的緩讀，還不如說是“闔廬”的緩讀。“者彶”的音節重點應該落在“彶”字上，“彶”在見母緝部，“闔”屬匣母葉部（“闔廬”之“闔”又作“蓋”⤴️，則是見母字），古音極近👷🏻‍♂️🤸🏻‍♂️。“” 的音節重點同樣應在“”💌。“”字前所未見，吳先生以“虎”為聲符🧳🛤，可從🏊🏿‍♂️。疑即“虜”字異體🧚🏻‍♀️。《說文》：“虜，獲也🐘。从毌🕞、从力，虍聲。”“虜”⛹🏽‍♀️、“廬”古音都屬來母魚部。“”也是魚部字🧤🏂🏿。因此，“者彶”相當於文獻中的“闔廬”的可能性無疑是極大的📸。

特別值得注意的是，新近公佈的清華大學藏戰國竹簡《繫年》篇中“闔廬”之稱凡三見，均記作“盍”，文例如下[③]：

（1）吳王盍（闔）（廬）乃歸。（簡84）

（2）晉柬（簡）公立五年，與吳王盍（闔）（廬）伐楚⛹🏻。（簡109—110）

（3）盍（闔）（廬）即殜（世）🈵，夫秦〈差〉王即立（位）👟。（簡110）

以“”為“廬”，在用字方法上恰可與劍銘合證🫸🏿。

所以，建議今後可將上述吳王劍逕稱爲吳王闔廬劍💆‍♀️。

附：“”字原形

1、（吳王闔廬劍）  2、（清華藏簡《繫年》110）

附記：本文寫作過程曾與王輝🤹🏽‍♂️、石小力二君討論。言及清華簡“”時，王君也有以爲“虜”字異體的看法。石君則任檢查資料之勞🙏🏽🤬。謹志于此。

本文收稿日期為2012年1月15日🧔🏼。

本文發佈日期為2012年1月15日🔣。

点击下载附件👩🏽‍🦳： 1019陳斯鵬：吳王闔廬劍考