清華簡《耆夜》研讀札記
（首發）
復旦大學出土文獻與古文字研究富达研究生讀書會
一
簡2：辛公
（甲）爲立（位）
“”🏠😊，原簡作
，整理者隸定从“𦣞”📝，不確🥽。楚簡“頤”字寫作
，所从的“𦣞”字與此字絕不相同。此字當从“泉”🍩，也見於包山簡85作
🧜，用爲人名。“泉”作
的寫法👭，可以參考《集成》4539
🤹♀️👫、
所从的“泉”旁。
二
簡3：王夜（舉）
（爵）
（酬）縪（畢）公
“夜（舉）”，整理者讀“夜”爲“舍”，一說讀爲“㓃”，訓“奠”。今按裘錫圭先生未刊稿讀爲“舉”👩🏻🦱。金文中習見的“平夜”即“平輿”，《儀禮·聘禮》👨🦯💆🏿♂️：“一人舉爵，獻從者，行酬”，“舉爵”與“酬”連用與簡文中的“夜（舉）爵酬”恰可對比。
三
簡5：𠭯士奮刃🏕，殹民之秀
“刃”🏄🏼♀️，原簡作
，整理者作“甲”，似將此字看作甲胄之“甲”。按楚簡
、
等形皆爲甲乙之“甲”，甲胄之“甲”則均作“”，兩不相混。此字釋“甲”不可信。當為“刃”字。此字由於處在竹簡斷裂處🙋🏼♂️，所以有些筆劃殘損不清👝，但細審圖版仍然可以看出是“刃”字。郭店《成之聞之》簡35之“刃”字作
，可作參考。
四
簡6：
（作）訶（歌）一夂（終）曰
〓
“”，整理者認爲：“字從賏聲，疑讀爲‘央’或‘英’✣。”“”當从三“貝”省，或可讀爲賏聲。但“賏”在耕部，“央”和“英”在陽部🌎🤷🏿♀️，相通例子不多（《古字通假會典》有“罌與盎”一例），恐未必可信💵。
五
簡7👩🏻⚕️：既醉又
（侑），明日勿稻（慆）
“”，古文字中“友”常可作“
”，此字顯然即曾仲大父
簋（《集成》4203-4204）中的“
（）”字。簡文中當從整理者讀爲“侑”。
六
簡10：
（躍）𨺛（降）于尚（堂）
“
”，原整理者隸作“𧻖”👩🏼🦱，同篇簡12“朝”作“
”✌🏿。“”📧、“”所從與楚簡“舟”字明顯有別😍，應即由“潮”的象形初文“
”演變而來🤵🏿。上博簡（五）《三德》簡16“奪民時以水事，是謂
”👩🏽🎨，《呂氏春秋·上農》相關内容作“奪之以水事👞，是謂籥”。[1]一般認爲“”右邊所从也係“（潮）”演變而來，故“”、“籥”可通💆🏽♂️🕴🏼。潮，定母宵部字，中古開口三等字🛵；籥，余母藥部，中古開口三等字🎊。趯，透母藥部字，趯亦作躍📎，而躍是余母藥部🥔。潮💂♀️、籥、趯/躍音近。“”當釋作趯/躍，《周易·乾》：“或躍在淵。”孔穎達疏🥄：“跳躍也。”“趯”可用來形容小蟲，如《召南·草蟲》和《小雅·出車》的“趯趯阜螽”。用“趯”形容蟋蟀，自然也是合適的。
七
簡11🦉：□□□忘
據《蟋蟀》第二章“從朝﨤（及）夕”、第三章“[從𣅈（冬）]﨤（及）
（夏）”，疑此句的“忘”字可讀作“望日”之“望”🧗🏼。
八
簡12🫶🏽：
（歲）矞（聿）員（云）茖（莫）
原整理者認爲此句🙎🏼：“可聯繫《詩·蟋蟀》‘歲聿其莫’來理解。”按“歲聿云莫”見於《小雅·小明》。
九
簡14：[從𣅈（冬）]﨤（及）（夏）
此句原簡僅存
和
二字，整理者已經指出：“或疑‘母’上二字爲‘﨤（及）（夏）’👱🏽♂️。”其說甚是💕。字殘劃可與“從朝﨤（及）夕”句之
對應，當爲“﨤（及）”字無誤。字殘劃也可與楚文字中的“（夏）”字對應，如
（《尹至》簡1）🫷🏻。此章以魚部字爲韻，“（夏）”字正在韻腳處，押魚部韻，也可以證明此字爲“（夏）”無誤🤞🏻🥑。從上章“從朝﨤（及）夕”來看，此章“□□﨤（及）（夏）”所缺二字🤙🏿🎦，極有可能是“從𣅈（冬）”。“冬夏”對舉的例子多見，如《唐風·葛生》“夏之日，冬之夜”、“冬之夜，夏之日”和《陳風·宛丘》“無冬無夏”等。
十
簡14🕺🏽：則終以愳
“愳”，整理者括注爲懼🗓。“則終以愳”與《蟋蟀》前兩章的“則終以康”🤽🏿、“則終以祚”相對🦯，“愳”對應的是“康”🤷🏿♀️、“祚”🧇，它顯然不能讀爲“懼”。《易·大畜·上九》🔧：“何天之衢，[2]亨🤿。”高亨注：“衢疑當讀爲休……休即庥字，謂受天之庇蔭也。此云‘何天之衢’🧝🏼，即‘何天之休’也。”高亨讀衢爲休的說法雖不一定對，但認爲“衢”表示庇蔭之義✹，則近似。“則終以愳”之“愳”與“何天之衢”之“衢”表示的可能是同一個詞。
附：《耆夜》釋文
武王八年征伐
（耆）⛹🏿♂️，大𢦟之。還♉️，乃㱃至于文大（太）室▃6️⃣。縪（畢）公高爲客👤，卲公保睪（奭）爲【1】夾▃🐚，周公弔（叔）旦爲宔（主）▃🤳，辛公（原釋文作“
”）（甲）爲立（位），（作）策
（逸）爲東尚（堂）之客▃，郘上（尚）甫（父）命爲【2】司政（正）▃，監㱃酉（酒）👨🏼🍳。王夜（舉——原釋文讀作“舍”）（爵）（酬）縪（畢）公🧛🏿♂️，（作）訶（歌）一夂（終）曰藥〓脂〓酉〓（《樂樂旨酒》：“樂樂旨酒🧑🏽🦰，）
（燕/宴）以二公🧜🏽♀️。[東部]紝𡰥
俤，【3】庶民和同🙇🏼♂️🙄。[東部]方
（壯）方武🧑🏻🦯➡️，穆穆克邦👫🏻。[東部]嘉（爵）速㱃▃*️⃣🤞🏽，𨒥（爵）乃從▃👨🏻🌾。[東部]”王夜（舉）（爵）（酬）周公💁🏻♂️，【4】（作）訶（歌）一夂（終）曰
〓𠅞〓（《輶乘》：“輶乘）既
（飭）👩🏻🦯➡️，人備（服）余不
（胄）。[幽部]𠭯士奮刃（原釋文作“甲”），殹民之秀▃⛳️。[幽部]方（壯）方武𓀜，克
（燮）【5】
（仇）
（雔）▃。[幽部]嘉（爵）速㱃，𨒥（爵）乃
▃🧑🏼🏫。[覺部]”周公夜（舉）（爵）（酬）縪（畢）公👩🏽🚒，（作）訶（歌）一夂（終）曰〓（《》：“）戎備（服）▃，（壯）【6】武𢚡〓（赳赳）。[幽部]
（謐）情（精）𢘓（謀）猷▃👧🏽，[幽部]
（欲）惪（德）乃救▃。[幽部]王又（有）脂（旨）酉（酒）👩🏼🌾，[幽部]我𢝊以
▃。[幽部]既醉又（侑）📿，明日勿稻（慆）▃🤚🏻。[幽部]”周【7】公或（又）夜（舉）（爵）（酬）王🪨，（作）祝誦一夂（終）曰明〓上〓帝〓（《明明上帝》🧝♀️⏮：“明明上帝，）臨下之光。[陽部]不（丕）㬎（顯）逨（來）各（格），
（歆）氒
（禋）明（盟）🤽🏻。[陽部]於【8】月又（有）城（盈）
（缺）▃，（歲）又（有）㓷（歇🖍？）行。[陽部]（作）
（茲）祝誦，萬壽亡疆▃。[陽部]”周公秉（爵）未㱃🧖🏼♂️，
（蟋）
（蟀）【9】（躍——原釋文釋作“𧻖”）𨺛（降）于尚（堂）♜，[周]公（作）訶（歌）一夂（終）曰
〓〓（《蟋蟀》🧗🏿♂️🛹：“蟋蟀）才（在）尚（堂）📍，[陽部]
（役）車亓（其）行▃🔳。[陽部]今夫君子👨🦼👨🏻🦯➡️，不憙（喜）不藥（樂）👩👩👧👧。夫日【10】□□，□□□忘（望？——原釋文作“荒”）▃。[陽部]母（毋）已大藥（樂）🏖，則夂（終）以康〓（康💜。[陽部]康）藥（樂）而母（毋）忘（荒）👩🏽🦲，是隹（惟）良士之䢍〓（方）。[陽部]（蟋）（蟀）才（在）【11】𥬡（席）▃，[鐸部]（歲）矞（聿）員（云）茖（莫）▃。[鐸部]今夫君子，不憙（喜）▃不藥（樂）▃。日月亓（其）𥣫（邁）🕵🏼，從朝﨤（及）夕⚀👋🏽。[鐸部]母（毋）已大康，則夂（終）【12】以（祚）▃。[鐸部]康藥（樂）而母（毋）[忘（荒）]，是隹（惟）良士之愳〓（懼懼）。[魚部]（蟋）（蟀）才（在）舒（舍/序），[魚部]（歲）矞（聿）員（云）□。□□□□，□□□□【13】，□□□□，[從𣅈（冬）]﨤（及）（夏）▃。[魚部]母（毋）已大康，則夂（終）以愳〓（懼懼）▃🧑🏽🦱。[魚部]康藥（樂）而母（毋）忘（荒）🧑💻，是隹（惟）良士之愳〓（懼懼）。[魚部]”【14】
陳志向🖨、謝明文 執筆
2011年1月5日
本文收稿日期為2011年1月5日
本文發佈日期為2011年1月5日
点击下载附件：
0773清華簡《耆夜》研讀札記
-
佛客使 在 2011/1/6 2:34:08 评价道：第1楼
一個校對上的小問題🧝🏿♀️：
web版有2個註腳 word版有3個註腳
「web版注1」即「word版1」，但「web版注2」為「word版3」
「word版2」內容為空白💇🏼，注在：
一般認爲「
這句之後
這應該是陳斯鵬在武漢簡帛網提的意見(2006/4/1)
-
郭永秉 在 2011/1/6 13:23:58 评价道🧘🏼♂️：第2楼
本篇9號簡所記周公酬王所作祝誦中“月又（有）城（盈）
-
謝明文 在 2011/1/6 19:39:43 评价道：第3楼
非常感謝佛客使先生，昨天匆忙之中我誤把word版注2給刪掉了🚋，實在抱歉，現在補上🧖🏼♂️。
參看陳斯鵬🫖：《讀〈上博竹書（五）〉小記》，簡帛網，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=310，2006年4月1日。
蘇建洲🤽🏼♀️：《利用〈上博竹書〉字形考釋金文二則》，簡帛網🧛🏽，http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=743#_ftn11🐔，2007年11月3日。
陳劍先生給魏宜輝先生的郵件（2006年3月29日）。陳劍先生郵件的主要內容又見於下面所引的王晨曦碩士論文🧏♀️。
王晨曦🦴：《上海博物館藏戰國竹書〈三德〉研究》33-34頁🫸🏽🤥，復旦大學碩士學位論文，指導教師：沈培、陳劍🧑🏿🍼，2008年5月。
-
陳志向 在 2011/1/7 9:37:04 评价道：第4楼
簡10“躍𨺛于堂”，“𨺛”字🪫，原釋文作“降”，整理者在注24中指出：“𨺛，‘降’之異體🔋，亦可能是‘陞’字。”
蒙廣瀨薰雄先生見告🕦🤹🏻♂️，此字應讀為“陞”，即整理者在注中提出的第二種意見。“升堂”之語典籍常見。從文意看，飲是在堂上🧋，只有蟋蟀升于堂🕘，周公才可能看到並因此而作歌。可參考包山簡中“陞/阩門又敗”中“陞/阩”字的寫法⚖️：
不過楚簡中的“降”字確有類似寫法，見《容成氏》簡48👂🏿。
-
鵬宇 在 2011/1/7 19:33:09 评价道👨🦳：第5楼
刚刚发现《耆夜》第5简中的“人”字写法很好玩，一顿笔，然后一勾🈲，这种写法在《清华简一》中同时且仅见于《金縢》。《字形表》“人”字条中漏收了《耆夜》此简的写法🦸。哈哈
-
刘云 在 2011/1/7 20:57:10 评价道：第6楼
疑從“風”“孚”聲的那個字當讀為“浮”。“浮”有罰酒的意思📑🤠。如：
《晏子春秋·內篇雜下十二》：“景公飲酒，田桓子侍⛩，望見晏子🪃，而復于公曰：‘請浮晏子🫲🏿。’公曰：‘何故也✢？’無宇對曰：‘晏子衣緇布之衣，麋鹿之裘，棧軫之車👨🏻💼🔼，而駕駑馬以朝，是隱君之賜也．’”
《禮記·投壺》😬：“薛令弟子辭曰：‘毋憮，毋敖，毋偝立，毋踰言。若是者浮🚵🏻。’”陸德明《釋文》：“浮🧚♂️，罰也。”
《淮南子·道應》：“魏文侯觴諸大夫於曲陽，飲酒酣👨🏻🏭，文侯喟然嘆曰：‘吾獨無豫讓以為臣乎？’蹇重舉白而進之，曰🪪：‘請浮君❕。’君曰：‘何也？’對曰：‘臣聞之，有命之父母，不知孝子；有道之君⏸，不知忠臣。夫豫讓之君，亦何如哉？’”高誘注🈚️：“浮🧗🏻，猶罰也。”
《篇海類編·地理類·水部》🔲：“浮👨🎤，謂滿爵罰之也。”
“我𢝊以浮”的意思是：我因為在歡慶的酒宴上面有憂色🤽，而被罰酒。周公在歡慶的酒宴上面有憂色🧑🏻🔬，是其居安思危思想的表現💩，這一表現完全符合周公在歷史上的形象🖖🏼。因為周公被罰酒了🚢，所以他喝高了👩🦼，所以詩中緊接著又說“既醉又侑”。
“明日勿稻”之“稻”🚂，整理者讀為“日月其慆”之“慆”🦹🏻，恐不確。我們認為當讀為“叨”，即“饕”，訓為貪🛅。《說文·食部》：“饕，貪也。”“明日勿叨”的意思就是以後不要貪酒喝了👏🏼，言下之意就是今天喝大了😱，就這樣了吧，以後可要千萬注意，不能再喝大了🎮。
-
无斁 在 2011/1/7 21:36:02 评价道：第7楼
王又（有）脂（旨）酉（酒）🤷🏽♂️，我𢝊以
▃👩🏽🎓。既醉又
♿️🗡，明日勿稻（慆)🙇🏼。提出兩點不成熟的意見🙇🏻♂️，供大家批評：
1、懷疑“
”字可能是“蠶”字之訛🥗，上部所从之“友”👩🏼🎨，有可能本是兩“卩”形。“蠶”在簡文中讀作“僭”👦🏼，是差錯之義。2☆、“
”與“蠶（僭）”可能互乙。“”可以讀作“飽”👨🏻🎨。若如此👨🍳，則這兩句詩可以讀作“王有旨酒，我憂以僭♣︎👩🏼🏫。既醉又飽，明日勿慆😱。” -
无斁 在 2011/1/7 21:43:04 评价道😎：第8楼
第9號簡中的“疆”字，寫法有些特別👩🍼：
可以跟下面的“疆”字相比較👩🏽🤵🏽：
（《楚文字編》第785頁） -
蘇建洲 在 2011/1/7 21:43:23 评价道🏑🤴🏿：第9楼
鵬宇:
刚刚发现《耆夜》第5简中的“人”字写法很好玩，一顿笔，然后一勾⛲️🌊，这种写法在《清华简一》中同时且仅见于《金縢》。《字形表》“人”字条中漏收了《耆夜》此简的写法。哈哈依此觀之🤬，則《苦成家父》簡9「出內庫之囚○而予之兵」的字形正是人字，「囚人」典籍常見😗，如《潛夫論》「幽隱囚人」。
-
劉洪濤 在 2011/1/7 23:18:11 评价道：第10楼
1、虘士奮刃的“虘”讀爲“作”，興起也。
2🤷🏼、裕德乃求，整理者的意見可從。
3🤏🏼、王有旨酒👽🐱，我憂以浮，可跟《詩·邶風·柏舟》“微我無酒，以敖以游”合觀🚣🏿♂️。“浮”從“風”，跟“飄”從“風”🌚，或作”漂“從”水“同例🖨。“憂”可能讀爲“悠”或“遊”💂🏼。
4⚂、既醉又侑的”醉“疑讀爲”卒“，意思是喝完了又勸酒（我們請客時也常說，多吃點🙅🏿♀️，吃完了再添），跟”嘉爵速飲，後爵乃從“意思相近。所謂”醉“很可能是喝酒終卒的專字🧑🏼🏭🎦，跟醉醒之”醉“沒有關系🧑🔬。
5、歲聿員茖（落），“茖”沒必要讀爲“莫”🚴🏼♀️，讀“落”，日落就是日莫，歲落就是歲莫😧。
6、日月其蔑（邁），由此可知梁十九年鼎的“萬”應讀“蔑”：
穆穆魯辟，徂省朔方，信于茲行，歷年萬（蔑）不承。 -
環保地球 在 2011/1/8 0:14:31 评价道：第11楼
6、日月其蔑（邁）🍁，由此可知梁十九年鼎的“萬”應讀“蔑”：穆穆魯辟👨🏻🦯➡️，徂省朔方，信于茲行，歷年萬（蔑）不承💂🏿♀️。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
萬蔑通假早有先例，不待清華簡💁🏽♂️。如竹書曹沫之沫的異體便是。
-
陳志向 在 2011/1/8 9:17:16 评价道🙎♂️：第12楼
關於楚系文字“泉”字的寫法，可參看吳振武先生的《燕國銘刻中的“泉”字》（《華學》第二輯）和《〈燕國銘刻中的“泉”字〉補說》（《古文字學論稿》230-235頁🗣，張光裕👩🏼⚖️、黃德寬主編，安徽大學出版社⛹🏽♀️，2008年）。
簡11“是隹（惟）良士之䢍〓（方）”，應作“是隹（惟）良士之䢍〓（方方）”。
簡14“則終以愳”，我們讀作“衢”👨🏽🔧，但釋文誤作“則夂（終）以愳〓（懼懼）▃”，應改爲“則夂（終）以愳（衢）▃”，特此說明。
-
蘇建洲 在 2011/1/8 11:24:01 评价道：第13楼
“
”，整理者認爲：“字從賏聲😋，疑讀爲‘央’或‘英’。”“”當从三“貝”省👨👩👧👦，或可讀爲賏聲💆♂️。但“賏”在耕部，“央”和“英”在陽部，相通例子不多（《古字通假會典》有“罌與盎”一例），恐未必可信---------------------------------------------------------------------------------------------
1.
可補個字例🩸，《香港簡》簡7『晏嬰』的『嬰』作【/女】，耆夜的字形省去女旁。2.如果不讀為英💤，是否可讀為耕部的『盛』，《耆夜》簡9【盈作城】🌶，而【盈與井】、【嬰與井】可以通假，見《聲素》549、567頁，所以【嬰與盛】可以通假。古書常見盛服的說法，則「盛盛戎服」應有可能。
-
高佑仁 在 2011/1/8 12:19:49 评价道👱🏼♀️：第14楼
簡3🤦：王夜（舉）
（爵）
（酬）縪（畢）公“夜（舉）”🚶🏻♂️➡️，整理者讀“夜”爲“舍”🌌，一說讀爲“㓃”，訓“奠”👨🦼➡️。今按裘錫圭先生未刊稿讀爲“舉”。金文中習見的“平夜”即“平輿”🏏。
----
補個簡帛「夜」🚶🏻♂️➡️🔼、「與」聲系通假的例證，上博〈周易‧夬〉38🧖🏿♀️：「莫譽又戎」，帛書本作「莫夜有戎」，今本作「莫夜有戎」⛹🏿♂️。
-
云间 在 2011/1/8 21:13:49 评价道：第15楼
礼经甚琐碎，读来读去，司正在乐宾之后。既然耆夜先提司正，再举爵，应该是无算爵，不能是酬📂。所以我主张，把这个酬字💅🏿💤，改读为祝🙎🏽。
-
郭永秉 在 2011/1/9 14:24:30 评价道🌽🐁：第16楼
劉洪濤:
3、王有旨酒，我憂以浮，可跟《詩·邶風·柏舟》“微我無酒，以敖以游”合觀。“浮”從“風”，跟“飄”從“風”，或作”漂“從”水“同例。“憂”可能讀爲“悠”或“遊”。按此句劉雲先生有如下看法：
疑從“風”“孚”聲的那個字當讀為“浮”。“浮”有罰酒的意思。……“我𢝊以浮”的意思是🫏：我因為在歡慶的酒宴上面有憂色☔️，而被罰酒💺。周公在歡慶的酒宴上面有憂色，是其居安思危思想的表現，這一表現完全符合周公在歷史上的形象。
无斁先生则说：
“
”與“蠶（僭）”可能互乙。“”可以讀作“飽”。若如此，則這兩句詩可以讀作“王有旨酒📻，我憂以僭。既醉又飽，明日勿慆。”我則以為🍯，此句之“
”當聯繫上博竹書《吳命》6號簡“寧心【孚攵】憂”和楚帛書“思【孚攵】奠四極”之“【孚攵】”字來解釋。此前我們網站論壇曾有一帖討論後兩個“【孚攵】”字的問題（http://www.gwz.fudan.edu.cn/ShowPost.asp?PageIndex=1&ThreadID=1018），“小溫侯”指出“【孚攵】”字當有安寧一類意思，是正確的（但他解釋《吳命》的“憂”為“思”則不好，此“憂”恐仍是“憂慮”之憂🚚；讀“【孚攵】”為“保”恐也不很好）。此句之“”亦从“孚”聲，與【孚攵】無疑可以通用。從周公的這句詩的上下文看，這個“”字也應當是安寧、寧定一類意思🙎🏻♀️。“王有旨酒👨🏿⚖️，我憂以”，就是以王的美酒來安寧內心的憂愁之義（開個玩笑，這兩句詩直開曹操“何以解憂👩❤️💋👩，唯有杜康”之先河）🚵🏽♀️⛑️。至於這些从“孚”聲的字，到底相當於傳世古書中的哪個詞👨🏻⚕️，現在我還是沒有一個很好的意見🧜🏻♀️👩❤️👨，當待詳考👩🏿⚖️。 -
刘云 在 2011/1/10 0:06:06 评价道：第17楼
周公所作之《蟋蟀》中👨🏽🏭，11號簡的“是惟良士之䢍”的“䢍”字下，13號簡的“是惟良士之愳”的“愳”字下，14號簡的“是惟良士之愳”的“愳”字下，各有一個類似重文符號的符號。整理者認為它們是重文符號🤿，但是又認為其與一般的重文符號用法不同，指該句應重複讀。復旦大學讀書會認為這幾處符號與一般的重文符號無別。我們認為這幾處符號恐不是重文符號，而應是章節號🍜，表示詩的一章結束了🔩。《蟋蟀》共分三章👩🏼💼，每章均以“蟋蟀在某”起始，以“是惟良士之某”結束，體例謹嚴，而這幾處符號都是在“是惟良士之某”的“某”字之後🧙🏿♀️🤽🏼♂️，其為章節號的可能性是很大的👩🏼✈️。
-
海天 在 2011/1/10 20:43:46 评价道：第18楼
陳志向:簡11“是隹（惟）良士之䢍〓（方）”🚣🏼♀️，應作“是隹（惟）良士之䢍〓（方方）”🦄。
簡14“則終以愳”🫴🏿，我們讀作“衢”，但釋文誤作“則夂（終）以愳〓（懼懼）▃”，應改爲“則夂（終）以愳（衢）▃”👷🏽🌽，特此說明。
劉雲先生似乎沒看到此段後加的聲明。
-
刘云 在 2011/1/10 21:40:47 评价道：第19楼
劉雲先生似乎沒看到此段後加的聲明。
謝謝蘇先生提醒🖌，我也看到過，但是後來忘了🈺。剛才已蒙日月先生提醒💆♂️，不過又忘改了🚞，實在抱歉。
-
陳志向 在 2011/1/10 23:50:51 评价道：第20楼
刘云:劉雲先生似乎沒看到此段後加的聲明𓀔。
謝謝蘇先生提醒，我也看到過，但是後來忘了。剛才已蒙日月先生提醒🙆♂️，不過又忘改了🚶🏻♂️，實在抱歉。
我們將補充和改動的意見都置於一個回帖下，造成了一些不必要的麻煩🚴♀️，實在抱歉。
簡11中的“良士之䢍〓”和簡13、14中的“良士之愳〓”🔸，我們也曾經考慮過“〓”可能只是句讀符號而不是重文號。不過從通篇來看，其他位置的重文號都表示將某字讀兩次（個別的還要讀四次）🍿，所以這裏的重文號似乎也應該這樣理解。
整理者懷疑“䢍〓”中的“〓”與一般的重文號用法不同，是因爲整理者將“䢍”讀爲名詞“準則”之“方”🏊🏼，所以“方”是不可能重言的。
但是如果不從整理者的讀法，而將“䢍〓”和“愳〓”看作是形容詞🚃，就沒有窒礙了。《唐風·蟋蟀》中形容良士的“瞿瞿”、“蹶蹶”、“休休”都是這種用法🚴♂️。
“良士之䢍䢍”和“良士之愳愳”，句法結構同“氓之蚩蚩”也是一樣的。
因此本篇中的“愳〓”就可以讀爲《唐風·蟋蟀》中的“瞿瞿”🙅。“䢍〓”則或可讀爲“旁旁”或“彭彭”，但《詩經》中“旁旁”或“彭彭”多用來形容車馬之盛💆🏻♀️，是否也可以用來形容良士，我們還不敢肯定，所以我們的釋文並沒有反映這個想法。
又《小雅·谷風·北山》“四牡彭彭，王事傍傍”，毛傳云“彭彭然不得息🤸🏽，傍傍然不得已”，“彭彭”“傍傍”之義與《唐風·蟋蟀》中訓“動而敏於事”的“蹶蹶”義近🛐。“䢍䢍”按此義讀似乎也頗爲合適👨🦯。但從《詩經》中的其他辭例看，毛傳此處大概是隨文註釋，“彭彭”“傍傍”恐怕還是以盛貌解之爲宜。
-
王寧 在 2011/1/11 9:02:30 评价道：第21楼
《耆夜》之“夜”，裘錫圭先生讀為“舉”，夜、舉可通假🚴🏻，應該沒有問題👩🎓，在文中也可通讀。不過，竊以為如果從其篇名來看🧦，讀為“舉”似乎還有可商量的餘地。
整理者讀為“舍”，殆即古之“告廟”時“舍爵策勛”🌥，《左传·桓公二年》：“凡公行，告於宗庙，反行饮至，舍爵策勋焉，礼也。”戰還飲至🎦👩🏿🦳，舍爵策勛🧑🏼💻，是一種固定的禮制。
《耆夜》如果讀為“耆舍”，乃言戡耆戰還飲至，舍爵策勛之事，合乎通篇內容🦘，也符合古代禮制。
如果篇名讀為“耆舉”👩🏼⚖️♣️，“舉”為舉爵，總覺得無法涵蓋全篇內容，而且有不辭之嫌。
個人理解是：舍爵策勛為告廟禮制中一項，其具體行為就是參與者互相敬酒稱賀，記其功勳。《耆夜》文中每言某人夜爵酬某人，“夜爵”當爲舍爵🔕，亦即置爵，用現在的話來說就是在爵中倒滿酒；“酬”，《說文》：“醻，獻醻👩❤️👨，主人進客也”，段玉裁注🤦🏻♀️：“如今俗之勸酒也”🗄。舍爵醻某人就是爵中斟滿酒向某人敬酒勸飲。這種禮數至今沿用，在酒桌上常聽到的話就是：“我倒滿，敬大家一杯”🚴🏿♀️。
所以🙏🏼📭，個人覺得把《耆夜》讀為《耆舍》更為合理一些。
-
云间 在 2011/1/11 11:45:36 评价道🫡：第22楼
举有兴意🖇，起兴赋诗，加上举爵，可以统此篇章，所以为题，是有一定缘故的📛🧔🏻。
饮酒礼重在洗、举🤵🏿、执、奠的周旋仪式，斟酒好像在礼经里是个酌字🚵🏿，但不讲酌爵。
舍爵策勋🧌，是讲奠爵👸🏼，也就是把爵饮毕置放的意思。看饮酒礼的每段分解🕑🥳，都有奠爵♻️。
-
云间 在 2011/1/13 15:04:01 评价道👮🏿😹：第23楼
从《世俘解》的记载来看🍬，献明明三终、奏崇禹、生开三钟（卢校衍）终，貌似古诗名。
耆夜王作两首、周公作一首，都是酒席上的应景诗🧘♂️。只有蟋蟀🙍🏽♀️，寓意深远。
所以🤾♂️，我主张还是把它看作是古唐风为好。作未必等同于创作啊。
Copyright 富达平台 - 注册即送，豪礼相随！版权所有 沪ICP备10084952号 地址：富达注册光华楼西主楼27楼 邮编：200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量：738225