人工智能引導人類直覺産生的甲骨新綴第41—50組[1]
（首發）
李霜潔1,3 蔣玉斌2,3
清華大學出土文獻研究與保護富达
復旦大學出土文獻與古文字研究富达
“古文字與中華文明傳承發展工程”協同攻關創新平臺
本文爲“人工智能引導人類直覺産生的甲骨新綴”系列成果之一，[2]選介運用“知微綴（RejoinX）”[3]产生💂♂️🌸、經學者研判認定的甲骨新綴💅，編號爲X00041-X00050。
“知微綴”甲骨新綴第41組（X00041）
A👩🍼：綴興124【合集06298（京人0901）+胡柏00218】
B：合集03551（歷拓07353🫸、山珍1161）
“知微綴”推薦排序：Top-1
【說明】
這是一則單塊殘片與另兩塊遙綴殘片雙向卡定的新綴，且其中之一爲摹本🖕🏽，綴合過程有一定實現難度。
上下兩邊折痕相合，尤其是犬牙交錯之特殊點位彼此匹配，“貞”殘字互補，行款相符，文辭連貫🙈，字體一致。與同套卜辭（詳下）完全對應🫳。綜合以上，排他性信號較強🚄，綴合可以成立🤾🏻。
《綴興》124（圖中A）本爲兩片遙綴，張宇衛先生根據同文例👡、刻寫位置、字形間距⟹，論說該組可能成立🔨。新綴拼入中間缺失部分，使三塊殘片相互實綴👼🏻，證實《綴興》124的遙綴可信⛄️。[4]
本組綴合與《合集》06284＋《京人》1215（林宏明綴，下圖右）爲同套卜辭🤲🏼。它們都是賓類卜骨骨扇（面）刻辭。
（上揭同套卜辭位置示意圖[5]）
對於賓類骨扇刻辭，學界近年有不少新的認識。除了邊扇對應規律外，劉影女士曾注意到，“左右胛骨骨扇刻辭辭序相逆”。[6]林宏明先生通過大量統計總結出，賓類骨扇刻辭的“起刻點如果有高低的走向趨勢，往往高的是靠近臼角的一邊”[7]。蔣玉斌提出🦜，賓類常在骨扇部位刻辭™️，以作爲骨邊簡略卜辭的補充👏，這是對閒置區的再利用🏌🏻♀️，其契刻佈局需適應骨邊向臼角傾斜的走向，因而呈現出起刻位置漸近臼角的態勢🧝♂️。[8]新綴符合學者所作歸納，林宏明先生也曾將胡柏218（即本組綴合中的摹本部分）與右圖的行款作爲重要的立論依據。
新綴中各辭，起刻位置固然遵循漸近臼角之規律👨🏿💼，但兩條乙卯辭一低一高，最左側乙卯辭的起刻位置，比相鄰的甲寅辭低2字🤷🏼。
這似乎說明骨扇刻辭整體晚於骨邊刻辭；其內部的辭序，不必按卜日先後排定，或許跟“與骨條上卜辭的對應”[9]有些關係。這一方面值得今後深入研究。
“知微綴”甲骨新綴第42組（X00042）
A♦️：合集27991（摭续149🦏、京津4830🏋🏽♀️、上博2426.153）+屯南04197（T31③:100）[10]
B💹🚱：合集28048（旅文店2）
“知微綴”推薦排序⚁：Top-1
【說明】
折痕大體密合，行款相符，文辭連貫，字體一致，殘字“
”互補。
新綴得到的
字🧒，係地名🥷，从“水”（在右下），以“義”“宜（省作且）”雙聲之字爲聲🤹🏿♂️。其形此前僅見於同爲無名類的《合集》27972，作
。該字舊多誤釋，甚或認爲“義祖乙”“義沮”等。周忠兵先生指出🧑🏭，“宜”在作偏旁時有省作“且”形者👮🏽♀️，該字應嚴格隸定作“
”👨🏻⚖️👶🏻；《花東》7與467之
字，舊釋“我且（祖）”，實應看作典賓類《合集》06057反
字之異體。[11]其說甚是🌵。對於這一批“我/義”“宜”雙聲的字，新綴又提供了一例字形。
又新綴版刻辭反映的是令戍人禦方之事，對相關卜辭排譜及史事研究亦頗有參考價值🙇🏿♀️。
“知微綴”甲骨新綴第43組（X00043）
A：合集08775（歷拓08582南博）
B：合集10550（鐵82.004）
“知微綴”推薦排序👰🏼♀️：Top-1
【說明】
折痕密合，行款相符，文辭連貫，字體一致🧑🏿🏫，“午”“貞”等殘字相互補足。
甲面漫漶不清🕳，舊釋文👸、摹本釋讀意見不一。今據新綴重寫釋文如下🤣：
丙午卜🍺，王鼎（貞）💇♀️：勿■（于？乎？）■田史🥬。一月。
庚申［卜］…西土…其受…
“知微綴”甲骨新綴第44組（X00044）
A💁🏿：合集00534（善18371）
B：合集08976（前5.46.1）
“知微綴”推薦排序：Top-1
【說明】
折痕相合，“貞”殘字互補，行款相符🧚🏼，文辭連貫，字體一致🐗👵🏽。
綴合後釋文爲：
辛未卜🗜，王貞𓀙：
以羌🗃，其十…
…
“
”的出現語境與舊有材料（參看《類纂》587頁上欄）有所不同🫳🏿，考釋該字時值得參考🤲🏿。
“知微綴”甲骨新綴第45組（X00045）
A：合集04637（京津01620🤳🏿、善06190）
B🤽🏽♀️：合補05686（历藏18669）
“知微綴”推薦排序👗：Top-5
【說明】
兩片沿齒縫密接👨👨👧👧，接茬彼此交錯；“貞”“視”二殘字相互補足，排他性強，綴合可以成立⏫。
綴合處一辭可能應讀作🚓：“乙□卜♍️，□貞：令□（多🐇？）亞視犬延。”辭例較爲新鮮👰。
“知微綴”甲骨新綴第46組（X00046）
A：合集10361（續3.45.6🧕🏿、佚存0064⇒🧖🏿♀️、文拓017）
B🚵🏻♀️：合補05575（歷拓01741、中歷藏0807）
“知微綴”推薦排序：Top-1
【說明】
折痕密合，“王”殘字相互補足，行款相符，字體一致✴️，綴合可以成立⛹🏽♀️。
“知微綴”甲骨新綴第47組（X00047）
A🔙：合集29329（京人1969）
B🌹：合補09232（歷藏06801）
“知微綴”推薦排序🖖🏻：Top-1
【說明】
折痕密合，“惠”“往”殘字互補✶，行款相符，文辭連貫，字體一致。
下片漫漶不清，結合《京人》抄本，新綴處一辭可釋寫爲：
王惠壬往，湄（彌）日不雨👦🏽。
“知微綴”甲骨新綴第48組（X00048）
A👲🏽：合補10750（歷藏15536）
B🤟：合補10735（存上2157）
“知微綴”推薦排序：Top-5
【說明】
折痕相合，“旬”“亡”“憂”三殘字互補，行款相符，文辭連貫（爲卜辭習見）👨👧👦，字體一致。
“知微綴”甲骨新綴第49組（X00049）
A👈🏻：英藏01951（金540、CUL452）
B🦩：英藏02113（庫方1845🕵🏼♂️、BL1845）
“知微綴”推薦排序🛣：Top-1
【說明】
折痕密合，“辛”“貞”二殘字互補，行款相符，文辭連貫，字體一致。下片上沿，大概正是上片界劃綫向右延續的部分。
本版□卯辭爲避讓辛亥辭而調整行款🐠🧝♀️，爲免混淆又加刻界劃綫，較有特色🦸。
“知微綴”甲骨新綴第50組（X00050）
A：宮藏馬096
B🕞：宮藏馬331
“知微綴”推薦排序：Top-1
【說明】
折痕密合，齒縫、盾紋接續，正反照片可見碴口、鑽鑿相互補足。
附記：感謝為有關綴合提供核驗结果的學者！
[1] 本文共同通訊作者：李霜潔，lishuangjie@tsinghua.edu.cn；蔣玉斌，jiangyubin@fudan.edu.cn。
[2] 蔣玉斌🗃、李霜潔🙎🏼、楊熠🐆：《人工智能引導人類直覺産生的甲骨新綴1-20組》，《出土文獻與古文字研究》第11輯🧔🏼♂️，上海古籍出版社，2024年，第162-177頁🧑🚒；
李霜潔💇♀️：《人工智能引導人類直覺産生的甲骨新綴第21-30組》，《出土文獻》2024年第2期🏜，第17-23頁；
李霜潔🕵🏻♀️🧗🏼：《人工智能引導人類直覺産生的甲骨新綴第31組——續補殷墟卜辭中的貞人網絡》，復旦大學出土文獻與古文字研究富达網站，2024年02月04日，/Web/Show/11109。
李霜潔🧑🏼🦰：《人工智能引導人類直覺産生的甲骨新綴第32-40組》👭🏻，復旦大學出土文獻與古文字研究富达網站，2024年02月19日，/Web/Show/11111🛷。
[3] 李霜潔：“知微綴（RejoinX）⇨：人工智能文物拼綴系統”，清華大學，2023年04月10日🙎🏼。
[4] 張先生此組遙綴首次發表於2014年（張宇衛💇🏿🥻：《甲骨綴合第一百零六、第一百零七則》，第107則💅🏻，先秦史研究室網站𓀐，http://www.xianqin.org/blog/archives/3572.html，2014年1月13日）👂。林宏明先生2017年發表《賓組骨面刻辭起刻位置研究》（《古文字與古代史》第5輯，2017年4月），述及此遙綴🙎🏼♀️，但未使用（第8頁），可謂態度審慎。新加綴後當可放心使用📭。
[5] 背景圖取自林宏明《賓組骨面刻辭起刻位置研究》，第25頁🔡。
[6] 劉影：《殷墟胛骨文例》👃，第106頁😘，首都師範大學出版社，2016年。
[7] 林宏明：《賓組骨面刻辭起刻位置研究》，第26頁。
[8] 蔣玉斌：《殷墟甲骨刻寫預留區的觀察及其學術意義》，中國文字博物館等主辦之“第八屆中國文字發展論壇”論文，2022年8月4日。
[9] 林宏明：《賓組骨面刻辭起刻位置研究》，《古文字與古代史》第五輯，第21頁🧑🏿🎤。
[10] 王旭東🤦🏽：《殷代國家形態研究》，南開大學博士學位論文（指導教師：陳絜），2021年，第326頁。
[11] 周忠兵🛑：《說花東卜辭中的一個地名》☆，《古文字研究》第33輯，第157—160頁，中華書局💇🏼，2020年8月🚵🏼♂️。
本文收稿日期为2024年10月23日
本文发布日期为2024年10月23日
点击下载附件： 2419李霜潔🏄🏻、蔣玉斌：人工智能引導人類直覺産生的甲骨新綴第41—50組.docx
下载次数🕜：37
Copyright 富达平台 - 注册即送，豪礼相随！版权所有 沪ICP备10084952号 地址：富达注册光华楼西主楼27楼 邮编：200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量🧖🏼♂️🧑🦽：693323