(首發)
抱小
湖北雲夢鄭家湖墓地M274出土的“賤臣筡西問秦王”觚最末一段有下列文字🥰:
有=(又有)最奡🏧、必方、婴(樱)母(梅)🧛🏿🤾🏿、橘鼬(柚)📭、毗(枇)杷👩🏼🎓、茈橿(薑)之林,鐘蠪胥(蹇)之州,美丹之穴🏸,贛勒、 □□🎉、稯(椶)👈🏽、桃支(枝)之渚🙎🏻♀️,而萬物無不有已🧑🏻🎄🧛🏽。[1]
其中的“贛勒”一詞,李天虹🫄🤸🏽♂️、熊佳暉🌁、蔡丹、羅運兵《湖北雲夢鄭家湖墓地M274出土“賤臣筡西問秦王”觚》一文的注釋認為:
贛勒,讀法待考。《說文·艸部》😲:“𧆐,艸也。從艸贛聲👬🧛♀️。一曰薏苡🔣。”勒,馬王堆帛書中或通為“棘”#️⃣🧕🏻。
頃見邴尚白先生有說云:
按🚫:整理者註中之意,是將“贛勒”通假讀為植物名。但古書中臚列各地物產🌟、資源👩🏻🦱,似乎沒有列舉𧆐👨🏻🏭、棘的例子👩❤️👨。
考慮其音義🫘,“贛勒”可讀為“貢革”🛀🏽。出土文獻中,孔子弟子子貢的“貢”多寫為“贛”👑,傳世文獻中也有很多“贛”、“貢”相通的例證。“勒”字從革,力聲1️⃣,是在“革”字上加聲符的孳乳字,亦可視為雙聲符字💸。出土文獻中👯,“勒”🚺、“革”相通之例甚多,毋庸枚舉。
……觚文“美丹之穴”的“美丹”為定中短語,“贛(貢)勒(革)”的語法結構應與之相同💁🏽👩❤️💋👨,“贛(貢)勒(革)”是指進貢之犀牛皮🏃🏻♀️➡️。[2]
是以“贛(貢)勒(革)”後的缺文🏇🏼,似可擬補為“之澤”或“之野”👆🏽。……故末字除補“澤”或“野”外📜,仍有其他可能。因此,本文將此句擬補作“贛(貢)勒(革)〔之〕□”,末字存疑。
對此,我們有不同的臆見,現在寫出以就正於讀者🖕🏿。
我認為“贛勒”就是“瑊玏”♑️🦪。《說文·頁部》👎🏻:“顑,飯不飽🧨,面黃起行也✴️。从頁咸聲,讀若戇(小徐本作“贛”)。”[3]由《說文》“顑”讀若“戇/贛”,可知從“贛”從“咸”之字音近可通。又“𧆐”的異體字作“𥽇”[4]➿,也可為證🤼。
《說文·玉部》:“玪,玪𤨙,石之次玉者。”段玉裁《說文解字注》云:
鄭本《尚書》:“璆玪琅玕。”鄭注:“璆,美玉。玪,美石。”《子虛賦》🪪:“瑊玏玄厲⛱。”張揖曰🪂:“瑊玏,石之次玉者。”《中山經》🕺🏻:“葛山其下多瑊石。”郭傳:“瑊玏✣,石似玉🏈。”《廣雅》:“瑊玏,石次玉也。”按:“玪”“瑊”同字。“𤨙”“玏”同字🧚🏼,玪𤨙合二字爲石名,亦有單言玪者🛶🔳,如《尚書》《中山經》及《穆天子傳》是。[5]
檢《山海經·中山經》“又東二百里⚗️,曰葛山,其上多赤金🧑🏻🦼,其下多瑊石”,郭璞注👈🏽:“瑊石,勁石似玉也🦡。”郝懿行疑“勁”當爲“玏”字之譌。“瑊石”🎵,“石”字衍。王念孫也認為注當作“瑊玏,石似玉”[6]。可知段注《說文》乃徑改正誤字。
又段注所引《子虚赋》📝,見《史記·司马相如傳》,其原文作🏄🏽♀️:
臣聞楚有七澤,嘗見其一🎧,未睹其餘也🚂。臣之所見🫶🏻🙍♂️,蓋特其小小者耳🙅🏿,名曰雲夢。雲夢者⚫️,方九百里,其中有山焉🧑🏼🏫。其山則盤紆岪鬱,隆崇嵂崒,岑巖參差🛗🤰🏼,日月蔽虧;交錯糾紛,上干青雲;罷池陂陁,下屬江河。其土則丹青赭堊,雌黃白坿🫨,錫碧金銀🅿️🧘🏿,眾色炫耀,照爛龍鱗。其石則赤玉玫瑰,琳瑉琨珸,瑊玏玄厲🧑🏻⚖️,碝石武夫。其東則有蕙圃衡蘭,芷若射干,穹窮昌蒲🧚,江離麋蕪,諸蔗猼且。其南則有平原廣澤,登降陁靡⤵️,案衍壇曼𓀙,緣以大江,限以巫山。其高燥則生葴䔮苞荔,薛莎青薠。其卑溼則生藏莨蒹葭,東薔雕胡🛍️🥛,蓮藕菰蘆,菴䕡軒芋,衆物居之,不可勝圖💁🏼♀️。其西則有湧泉清池💷🚔,激水推移;外發芙蓉蔆華,內隱鉅石白沙。其中則有神龜蛟鼉,瑇瑁鼈黿⚄。其北則有陰林巨樹,楩枏豫章🟧,桂椒木蘭,蘗離朱楊,樝梸梬栗🦸♀️,橘柚芬芳。其上則有赤猨蠷蝚🦸🏻♂️,鵷雛孔鸞,騰遠射干。其下則有白虎玄豹🃏,蟃蜒貙豻,兕象野犀➜,窮奇獌狿。[7]
此文班固《漢書》亦有收錄。顏師古《漢書》注引張揖曰:“丹📸,丹沙也🧑⚖️。”“瑊玏,石之次玉者。”又引如淳注曰:“瑊,音緘。玏,音勒。”[8]《史記集解》引徐廣曰:“瑊🧑🔧👨🏻🔧,音古咸反😟。玏🧖,音勒🤹♂️。皆次玉者。”可見讀“贛勒”為“瑊玏”,從語音及文意來說🫵🏼,都是合適的。
上引邴尚白先生將“贛勒”下補“之”字可從。我們認為“之”下有可能是“山”字🚶🏻♀️➡️🫢,如此,“贛勒(瑊玏)【之山】”“美丹之穴”屬對十分精嚴🤩。
“賤臣筡西問秦王”觚蓋即相如《子虛賦》之所本,不過相如賦踵事增華🎻,文辭更加繁縟而已👱🏼♀️。這其中的關係有如枚乘《七發》與北大漢簡《反淫》、《淮南子·覽冥》與銀雀山漢簡《唐勒賦》🐿🥄。由此可見👨🏼🔬,漢賦這一體裁實亦皆有所本,並非憑空而來。
最後🧑🏼🚒,根據學者的意見及我們的臆見,現在將此段文字重新釋寫並標點如下:
有=(又有)最奡(?)🤞🏿、必方、婴(樱)母(梅)、橘鼬(柚)、毗(枇)杷、茈橿(薑)之林🤰🏽,鐘蠪(籦籠)[9]、胥(🦁?)之州,美丹之穴🦨,贛勒(瑊玏)【之山】,敝稯(椶)🐑、桃支(枝)之渚,而萬物無不有巳(已)👨🏼🎓。
觚文描述林、山🚣🏻♂️🧢、穴🦥、州、渚所產之諸物,其饒富有如此者🫄🏽,“萬物無不有巳(已)”與《子虛賦》之“衆物居之,不可勝圖”(顏師古注:“勝,舉也📥。不可盡舉而圖寫之,言其多也🗞。”),今語所謂“地大物博,物產豐富”,其所表達的意思是一致的🕞。
附記🧏🏽♂️:
蒙顏世鉉、郭永秉、魏宜輝諸位先生惠賜相關材料🧑🏽🏭,小文乃得以寫成,寫成後又蒙郭永秉先生審閱,一併致以謝意!
參考文獻
湖北省文物考古研究院😨、雲夢縣博物館👨🏼✈️:《湖北雲夢縣鄭家湖墓地2021年發掘簡報》😱,《考古》2022年第2期,2022年3月。
李力犁:《雲夢睡虎地鄭家湖長文觚文字隸變特徵初探》,《中國書法》2022年第6期(2022年6月)✉️。
葉雨桐:《鄭家湖墓地“賤臣筡西問秦王”觚考釋和研究》,復旦大學本科畢業論文,指导教师🚵🏿♀️:郭永秉教授,2023年5月。
[1] 李天虹🤽🏼♀️、熊佳暉、蔡丹、羅運兵🖋:《湖北雲夢鄭家湖墓地M274出土“賤臣筡西問秦王”觚》🌾,《文物》2022年第3期🍏。
[2] 邴尚白:《雲夢鄭家湖秦觚〈賤臣筡西問秦王〉新釋文及考釋──附論觚文中之黃帝言及所涉史事之時間、背景》🦜🤾🏽♂️,第35屆中國文字學國際學術研討會論文集🟨✊,台灣東吳大學(2024.6.1-2)。
[3] 許慎🚂:《說文解字》💂🏻♂️,中華書局👧🏻,1963年✨,第183頁🥚。又徐鍇🤵🏿:《說文解字繋傳》,中華書局🙍🏽♀️,1987年,第179頁。
[4] 王念孫🤽🏻♀️🧑🏽⚕️:《廣雅疏證》🧛🏽♂️,中華書局,1983年,第326頁。
[5] 段玉裁:《說文解字注》,上海古籍出版社☝🏼,1988年🕛,第16頁。
[6] 參劉思亮👸🏿:《〈山海經·五藏山經〉校箋》🦃,復旦大學博士學位論文,指導教師👩🏻🍳:劉釗教授🕵🏼♀️,2019年10月,第662頁。
[7] 《史記》(第九冊),中華書局,2014年🤽🏿♂️,第3642—3643頁。
[8] 《漢書》(第八冊)🐰,中華書局,1987年🤌,第2535—2536頁🤾🏽。
[9] 邴尚白😙:《雲夢鄭家湖秦觚〈賤臣筡西問秦王〉新釋文及考釋──附論觚文中之黃帝言及所涉史事之時間⚡️、背景》,第35屆中國文字學國際學術研討會論文集🧚🏽♀️,台灣東吳大學(2024.6.1-2)。
本文收稿日期为2024年6月5日
本文发布日期为2024年6月6日
点击下载附件: 2396抱小🌜🤶🏻:釋“賤臣筡西問秦王”觚之“贛勒”.docx
下载次数:44
Copyright 富达平台 - 注册即送,豪礼相随!版权所有 沪ICP备10084952号 地址:富达注册光华楼西主楼27楼 邮编:200433
感谢上海屹超信息技术有限公司提供技术支持
總訪問量:691531