說張家山漢簡的所謂從豸從足之字

（首發）

抱小

“盜跖”之“跖”，最近出版的《張家山漢墓竹簡【三三六號墓】》作如下字形🏤：

^[1]

整理者隸定為“”👨🏻‍🎨👩🏼‍💻，認為從豸從足，讀作“跖”。

案“豸”古音為支部字👮🏻‍♀️，讀作鐸部字的“跖”🈶，從語音上講並不密合，在通假上有較大的障礙，所以整理者的說法恐怕難以成立。

檢《漢書·賈誼傳》有“病非徒瘇🍳，又苦??盭”^[2]語，顏師古曰🧏🏻：“??👨🏽‍💻，古蹠字也🆎。音之石反☘️。足下曰蹠🙅🏿‍♂️。今所呼腳掌是也。盭，古戾字，言足蹠反戾🉐🦝，不可行也👨🏼‍🎤。”王念孫說🧛🏻‍♂️：

《說文》🤴🏻：“跖，足下也。”作蹠者借字。《説文》“楚人謂跳躍曰蹠”。作??者別體耳。或從石聲或從庶聲或從炙聲一也。（石與炙聲近，石與庶聲亦相近👦🏻，故盜跖或作盜蹠。庶與炙聲亦相近，故《小雅·楚茨篇》“或燔或炙”與“爲豆孔庶”爲韻。）《後漢書·郅惲傳》注引《史記》曰：“申包胥晝夜馳驅，足腫蹠盭。”是古有蹠盭之語，即此傳之??盭。師古讀??爲蹠，非臆說也📊。腳掌反戾故曰??盭。《賈子·大都篇》亦作??盭。錢以??爲?字之譌非也。《說文》以?爲曲脛，《廣雅》曰：“盭，曲也。”是?盭皆有曲義，上既言?，則下不得復言盭🪱，《史記》《漢書》之字固有不見於《説文》者，必別指一字以當之，則鑿矣。^[3]

由此我們可以知道🤞🏿：古書中用來表示腳掌的“跖”字，也作“蹠”，又作“??”。而我們在十幾年前發表的一篇小札記中曾指出，其字或作“炙”^[4]

現在結合《漢書·賈誼傳》中“跖”的異體作“??”，我們認為張家山漢簡中所謂的從豸從足之“”👩🏻‍🦳，實際上是書手寫了訛字，其字本應為從炙從足，即《漢書·賈誼傳》的“??”字，只不過漢簡將“豸<炙>”這一聲符與意符“足”字改換了一個位置而已🧖。

本文收稿日期为2023年3月16日

本文发布日期为2023年3月17日

点击下载附件： 2320抱小：說張家山漢簡的所謂從豸從足之字.docx

下载次数🤽🏽‍♂️：63